我不知道我应该去多详细,所以请要求详细说明,如果这是太简洁了。你知道吗
有没有一种方法可以把for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']):
打包成语法糖,这样我就只需要为这个循环本身键入一次静音变量a,b,c
?你知道吗
像这样的事情可能是?你知道吗
my_for_loop('a','b','c'):
API_Call1(a)
API_Call2(b,c)
而不是
for a,b,c in product(d['a'],d['b'],d['c']):
API_Call1(a)
API_Call2(b,c)
my_for_loop
会是什么样子?我对如何从概念上处理这个问题有点迷茫。你知道吗
更多细节:
我有一个API,它要求为某些列表的笛卡尔积的每个单元格调用它。我使用乘积函数来避免嵌套循环。假设我们有一个列表1和一个列表2,它可以通过以下方式完成
from itertools import product
for a,b in product(list1,list2):
API_Call(a,b)
我创建了一个dictionary_of_lists={'a':list1,'b':list2,'c':list3...}
能够这样写
for a,b in product(dictionary_of_lists['a'],dictionary_of_lists['b']):
API_Call(a,b)
for c,b in product(dictionary_of_lists['c'],dictionary_of_lists['b']):
API_Call(c,b)
for e,f,g,h in product(dictionary_of_lists['e'],dictionary_of_lists['f'],dictionary_of_lists['g'],dictionary_of_lists['h'],):
API_Call1(e,f,g,h)
API_Call2(e,h)
...
因此,循环创建的变量基本上是在API调用中使用的,它们是静音的,否则,它们的名称无关紧要。这些调用有很多,而且有一些复杂的逻辑围绕着它们。所以我想保持循环本身的简单性,如果我需要更改变量,我不必在每个循环的三个位置更改它们。你知道吗
my_for_loop('a','b'):
API_Call(a,b)
my_for_loop('b','c'):
API_Call(c,b)
my_for_loop('e','f','g','h'):
API_Call1(e,f,g,h)
API_Call2(e,h)
...
附加: 我已经简化了一些事情,但却惊讶地发现其中隐藏着模棱两可的地方:-)
感谢所有的答案到目前为止!你知道吗
这是一个很好的建议,有D产品包装。我有一个确实,只是不想抢先你的建议。你知道吗
变量名对于代码逻辑是静音的,但是为了维护代码,它们有一些含义。所以它们不能由一个字母组成。你知道吗
为了进一步澄清:我希望避免在“for…”部分、对dproduct wrapper的调用和API调用中使用变量名三次。两次-在对包装器的调用和在API中调用都是可以的,因为它反映了逻辑。你知道吗
下面是一个更详细的代码示例。你知道吗
def dproduct(d, keys):
subset_d = dict((k, d[k]) for k in keys if k in d)
return product(*[subset_d.values()])
for foo, bar in dproduct(d, ['foo','bar',]):
some logic here
if API_Call1(foo,bar) == 123:
some other stuff, API_Call6(quux,baz,)
some more stuff and a call to another dproduct
for quux, sl, baz in dproduct(d, ['quux','sl','baz',]):
blah blah, API_Call2(quux,sl,baz)
other stuff
for pa, mf in dproduct(d, ['pa','mf',]):
API_Call4(pa,mf)
for quux, sl, baz in dproduct(d, ['quux','sl','baz',]):
further logic
if API_Call1(quux, sl, baz) == 342: some other stuff
some more stuff and a call to another dproduct
for pa,mf in dproduct(d, ['pa','mf',]):
API_Call3(pa,mf)
您不能轻易地将变量插入到本地名称空间中(可能可以但不应该没有正当理由)。所以使用字典来保存命名的值。你知道吗
我使用了operator.itemgetter函数来获取各种API调用所需的函数,并将产品函数包装在生成器中。你知道吗
首先,您可以这样编写
product
包装器:(请注意,您可以用
operator.itemgetter
而不是genexpr编写相同的内容;这取决于您发现哪个更可读。)当然,我是在利用这样一个事实,即所有键都有一个字符名,而字符串是其字符的一个iterable。如果你的真名不是一个字符,你必须稍微详细一点:
…此时您可能需要考虑在参数中使用
*args
而不是args
,或者,如果您不介意使用hacky:然后你可以更进一步,在你的电话周围写包装。例如,如果生成值的dict而不是值的元组,则可以使用这些dict,方法与使用原始列表的dict相同:
或者,如果您的
API_Call*
函数可以采用关键字而不是位置参数,则可以使事情变得更简单、更清晰:如果不能使用关键字参数,并且有许多
API_Call*
函数,则可以更进一步地动态生成包装器:虽然如果你有很多这样的东西,你可能首先会想把它们放在一个列表或者一个字典里
如果您想变得太聪明,甚至可以根据API函数的签名动态拆分元组:
(如果您的函数体非常小,那么您可能希望通过在函数顶部执行
argcounts = [len(signature(call).parameters for call in calls]
,然后每次在内部循环中使用zip(calls, argcounts)
而不是使用inspect
来加快速度。)不管怎样,如果不了解你的程序,很难说你到底能做些什么,你应该做些什么。这些想法中的大多数通常都不是很像python,即使它们在某些特殊情况下可能有用。你知道吗
但是无论哪种方式,它们都应该成为你可以很容易地做的事情的例子,而不必陷入涉及
locals
和globals
或getframe
的可怕的黑客攻击。你知道吗相关问题 更多 >
编程相关推荐