我应该使用哪种技术来开发这个鱼眼透视游戏？

Question

我要开发一个3D游戏，玩家以3D第一人称视角在迷宫中行走，收集物品并逃离怪物。游戏本身非常简单，但由于它不是为了娱乐，而是为了生物实验，所以它有一些特定的特点：

1. 我们将把图形投影到一个带有3个投影仪的球形屏幕上，因此图形应该是一个鱼眼变换的，并且易于进一步转换（以处理投影仪之间的合并）。

2. 应该有一个记录数据的功能，比如玩家的路径，怪物出现的时间点等等。所有的事件都应该是可记录的。

3. 游戏程序可以通过USB与外部设备进行交互。例如，每当玩家按下某个键，程序就会告诉Arduino板做些什么。

在我的调查中，我找到了三个工具链候选来开发这样一个游戏：

1. 在Quake3引擎上开发一个MOD+Fisheye Quake。我认为问题是Quake3是用虚拟机运行的，所以有可能实现上面的特性2和3吗？

2. Panda3D+FisheyeLens API

3. PyOpenGL。这是最灵活的方法，但工作量最大。

我对C/C++和Python非常熟悉，但这是我第一次开发3D游戏。我的问题是哪个工具链最适合这个项目（或任何其他好的选择）？我会遇到什么问题？在

Answer 1

既然还没有答案，让我自己想一想。我没有3D开发经验，也不知道这些技术是否可行。出于一些次要原因，我更喜欢Panda3D

请注意，我仍然可以接受其他答案。

---

为什么选择Panda3D？

1. 它是well-documented。这一直是选择技术的一个重要因素。在
2. 它是用Python编写的，这对我来说是一个优势。在
3. 它是通用的（比地震3）。Panda3D也可以使用on robotics simulator等，这对我很有用。在

为什么不地震？

1. 它运行在虚拟机（QVM）上。恐怕很难记录数据或访问外部设备。在
2. 一开始我想到了《震神3》，因为它至少是一个非常经典的代码，但是现在我意识到除了类似FPS的游戏之外，它不能做任何其他的事情。如果它值得一读，就读它，但不必与它一起工作。在
3. 转换图形的呈现方式没有那么灵活。它是一个专门的游戏引擎，而不是一个通用的图形处理库。在

为什么不使用OpenGL？

目前，我认为Panda3D已经够底了。如果它被证明没有我需要的那么灵活，那么我会求助于OpenGL。在