Python:为什么有些队列.Queue的方法“不可靠”？

Question

在Queue模块的queue类中，有几个方法，即qsize、empty和{}，它们的文档声称它们“不可靠”。在

他们到底有什么不可靠的？在

我注意到了on the Python docs站点，下面是关于qsize的：

Note, qsize() > 0 doesn’t guarantee that a subsequent get() will not block, nor will qsize() < maxsize guarantee that put() will not block.

我个人并不认为这种行为“不可靠”。但这究竟是“不可靠”的意思，还是这些方法中有更险恶的缺陷？在

Answer 1

我不知道你指的是哪个队列模块，请提供一个链接好吗？在

不可靠的一个可能来源：通常，一个队列由一个线程读取，另一个线程写入。如果您是唯一访问队列的线程，那么qsize（）、empty（）和full（）的可靠实现是可能的。但是一旦涉及到其他线程，这些方法的返回值在您测试它时可能已经过期。在

Answer 2

是的，文档在这里使用“unreliable”来准确地表达这一含义：例如，在某种意义上，qsize并不能告诉您“现在”有多少条，这个概念在多线程世界中并不一定非常有意义（除了在采取同步预防措施的特定点上），它告诉您有多少条有“不久前”。。。当您对这些信息采取行动时，即使是在下一个操作码中，队列也可能有更多的条目，或者更少，或者根本没有条目，这取决于在此期间其他线程的运行情况（如果有的话；-）。在

Answer 3

这是一个与Alex Martelli建议相符的不可靠案例： JoinableQueue.empty() unreliable? What's the alternative?