java类型、属性、实例和值之间的关系

Question

我正在开发一个Java应用程序，它通过Hibernate将数据存储在数据库中

该应用程序的一个功能是定义类型等模板以供重用。例如，该类型具有属性，您可以创建具有属性值的类型的实例

问题是，我不知道如何确保只能为类型定义的属性赋值。在我的解决方案中，存在导致问题的冗余，但我不知道如何消除它

我目前（也是有问题的）方法是这样的：

@Entity
class Type
{
    @Id
    @Generated
    private Long id;

    @OneToMany(mappedBy="type")
    private List<Attribute> attributes;

    //...
}

@Entity
class Attribute
{
    @Id
    @Generated
    private Long id;

    @ManyToOne
    private Type type;

    //...
}

@Entity
class Instance
{
    @Id
    @Generated
    private Long id;

    @ManyToOne
    private Type type;

    //...
}

@Entity
class AttributeValue
{

    @Id
    @Embedded
    private ResourceAttributValueId id;

    @Column(name="val")
    private String value;

    //...
}

@Embeddable
public class ResourceAttributValueId implements Serializable
{
    @ManyToOne
    private ResourceStateImpl resource;

    @ManyToOne
    private ResourceAttributeImpl attribute;

    //...
}

在这里，类型的定义是多余的：可以通过AttributeValue->；属性->；类型和属性值->；实例->；类型

另一个想法是使用类型+属性名作为属性的id，使用实例+属性名作为属性值的id，但这并不能解决我的问题

Answer 1

正确建模“菱形”依赖关系的关键是识别关系：

（我冒昧地对您的实体稍加重命名，我认为这是一个更一致的命名方案。）

请注意，我们是如何将TYPE_ID从钻石的顶部、两侧向下，一直移动到底部，然后将其合并到那里的。因此，由于只有一个ATTRIBUTE_INSTANCE.TYPE_ID字段，并且这两个FK都涉及到它，所以我们永远不可能有一个属性类型与实例类型不同的属性实例

虽然这避免了“不匹配”属性，但它仍然不能确保属性实例的存在（如果您支持“必需属性”的概念），这最好在应用程序级别实施。理论上，您可以在数据库级别使用循环延迟FKs来实施它，但并不是所有DBMS都支持这一点，我怀疑它是否能很好地与ORMs配合使用

不幸的是，我对Hibernate没有足够的经验来回答它是否可以映射到那里以及如何映射

另见：

• Choosing from multiple candidate keys
• How to keep foreign key relations consistent in a “diamond-shaped” system of relationships