Python:a.pop（）为什么不修改列表（自定义linkedlist类）

Question

我试图定义一个链表类列表，如下所示：

class Hlist:

def __init__(self, value, hlnext):
    self.value = value
    self.hlnext = hlnext

def pop(self):
    res = self.value
    if not(self.hlnext == None):
        self = self.hlnext
    return res

def __repr__(self):
    return (str(self.value) + ' - ' +  str(self.hlnext))

当我在上测试pop（）方法时

a = Hlist(1, Hlist(2, None))

Python返回1-2-None，好的。那么

a.pop()

返回1，很好。但是：

print(a)

返回1-2-无。尽管如此，该列表尚未修改

self = self.hlnext

self是指针a还是另一个指针指向与a相同的地址？ 为什么下面的代码返回pop（）的预期答案：

class Hlist:

def __init__(self, value, hlnext):
    self.value = value
    self.hlnext = hlnext

def pop(self):
    res = self.value
    if not(self.hlnext == None):
        self.value = self.hlnext.value
        self.next = self.hlnext.hlnext
    return res

def __repr__(self):
    return (str(self.value) + ' - ' +  str(self.hlnext))

是因为python使用了setattr函数吗？你知道吗

实际上，我正试图在Python中获得Java中以下类的等效值：

class Hlist{
    int value;
    Hlist hlnext;

    Hlist(int value,Hlist hlnext){
        value = value;
        hlnext = hlnext;
    }
}

并向其添加pop（）方法。在pop（）方法中，Java的this工作方式是否与Python的self（局部变量）相同，还是将其绑定到我称为pop（）的指针？在这种情况下，this = this.hlnext是否会更改a指针？你知道吗

Answer 1

因为self不是你想象的那样。self只是另一个局部变量：在pop()内赋给它不会把对象变成另一个东西。详见this question。你知道吗

Answer 2

这是因为你不能直接改变自己。
如果考虑指针，就不能更改指针地址，除非在此指针上使用指针。在这里，如果您将self视为一个指针，那么当您将另一个值赋给self时，就不会真正更改self指针。你知道吗

See this answer

第二个代码“起作用”（并非在所有情况下），因为您没有改变自我本身，而是它所指向的引用。然后更新实例以删除其旧值，并使用下一个值更新自身。你知道吗