vararg内部类型声明的java规范

Question

为了只利用java.util.function中预定义的函数接口，我开始想知道为什么不能在类型声明中指定varargs。例如，我想提供可以像这样使用的API

object.method((x, y, z) -> x + y - z)

其中method取n个参数的数学函数。下面是我想要的object接口的样子

interface I {
    I method(ToDoubleFunction<double...> f);
}

我确实意识到我可以定义自己的函数接口，或者在尖括号内稍微指定double[]来更改API。我只是好奇为什么上面提到的方法不可行

编辑：

在注释中，有一个解释说明了为什么上面的示例不能正确使用varargs。Radiodef将我的任务分为两个独立的任务

1. why vararg is not allowed as a generic argument and
2. why you cannot declare and access vararg by name in Java.

由于问题的标题，我不得不坚持第一个问题。以下是预期的行为：

 ToDoubleFunction<double...> lambda = (double... d) -> d[0] + d[1] - d[2];
 lambda.applyAsDouble(1, 2, 3);

Answer 1

将方法参数声明为varargs意味着调用方可能会提供任意数量的参数，接收方将像处理数组一样处理这些参数

因此，无论您是否编写：

static double f(double... a) { return a[0]+a[1]-a[2]; }

或

static double f(double[]  a) { return a[0]+a[1]-a[2]; }

因此，对于编写一个lambda表达式（它实现了一个函数），参数是否被指定为varargs是无关紧要的，特别是当您可以省略参数类型时，这样就没有人会看到[]或...是隐含的

因此，当您拒绝使用自己的界面时，您将不得不写下

ToDoubleFunction<double[]> f=a->a[0]+a[1]-a[2];

当然，请记住，您的代码假定有一定的数组长度

有了助手界面，事情可能会变得更简单：

interface F3 extends ToDoubleFunction<double[]> {
    double apply(double a0, double a1, double a2);
    default double applyAsDouble(double[] a) {
        return apply(a[0], a[1], a[2]);
    }
}

然后你可以写：

ToDoubleFunction<double[]> f=(F3)(x,y,z)->x+y-z;

类似的事情也适用于等价的F4接口等，您可以将它们全部作为ToDoubleFunction<double[]>处理，但是当您混合使用关于数组长度的不同假设的代码时，编译器不会警告您（当您假设不太可变的arity时，与varargs的问题相同）

调用未将参数声明为vararg的数组预期方法时，始终可以使用辅助方法进行包装，该辅助方法不预期varargs:

static double apply(ToDoubleFunction<double[]> f, double... arg) {
    return f.applyAsDouble(arg);
}

使用这种方法，您可以像apply(f, 1, 2, 3)一样简单地计算函数

我有没有提到编译器不会在参数数量不匹配时警告您