java为什么我们在可比较的实现中使用“this”？

Question

我对java有些陌生，对集合框架也很陌生。我知道this指的是当前对象

public class Student implements Comparable <Student> {

    String name;
    int grade;

    public Student(String name, int grade) {
        this.name = name;
        this.grade = grade;
    }
    public int compareTo(Student s) {
         return this.name.compareTo(s.name);
    }
    public String toString() {
        return this.name + ", " + this.grade;
    }
}

这里this.name是空的，并且s.name确实有一个值，那么我们通过比较this.name.compareTo(s.name);来尝试做什么呢

还有，当我们做Collections.sort(studentList);时，会发生什么

代码片段仅用于演示目的

Answer 1

你问了两个不同的问题，所以我将分别回答

第一个是，通过比较，我们想知道什么。名称比雷托（s.姓名）

当对Student类的对象调用compareTo方法时，this将成为调用对象。由于调用对象（希望）已正确初始化，因此此操作将失败。name将是调用对象的名称

s.name是传递给compareTo方法的学生对象的名称，该方法再次（希望）正确初始化并具有名称

归根结底是一个字符串变量调用compareTo传递一个字符串变量进行比较

第二个问题是当我们进行收集时真正发生的事情。排序（学生名单）

下面是Collections.Sort method上的JavaDocs，但是您可能会问，相对于您的Comparable的实现，它做了什么。简而言之，它在对排序进行比较时使用compareTo方法

Answer 2

既然name似乎是Student的一个重要属性，那么你首先应该问自己“什么是学生的有效名字？”null有效吗？空字符串有效吗？如果不是，则需要使用setter防止使用无效的name初始化Student：

public void setName(String name) {
  if (name is invalid) {
    throw error;
  }

  this.name = name; // name is valid, so this is safe now
}

现在，在构造函数中调用setter，您将确保如果您有一个Student，那么他将有一个有效的name

使用无效的name的一个问题是，如果不阻止null值，则每次调用compareTo()方法时都会得到一个NullPointerException。实际上，您将调用null.compareTo()，显然null没有这样的方法，它没有任何方法

现在，转到sort()方法。如何对Student进行排序？如果您不告诉Java如何比较一个Student和另一个Student，它应该如何排序？它可以处理数字（2小于3）和字符串（“a”在“b”之前），但它不知道如何比较您创建的自定义类。因此，您需要让它知道-使用compareTo()方法。对无法比较的对象集合调用sort()将导致异常。对Student集合调用sort()将使用compareTo()中提供的规则对它们进行排序，这是通过name（常规字符串比较）实现的

至于排序机制本身，它是特定于实现的，但它通常是几种算法的组合，一种混合算法。在Java中，我相信它是{}，在C#中，它是内省式的。在任何情况下，为了对这样的集合进行排序，您需要逐个比较元素（因此需要实现Comparable）。诀窍是如何做到这一点，以减少执行的比较次数。有很多很好的资料可以解释不同的排序方法，但归根结底，这都是因为能够比较元素并判断哪些元素应该在哪些元素之前出现