java如何使用自定义ConstraintValidator将ConstraintViolations添加到索引i处的列表元素

Question

我目前正在使用一个自定义的ConstraintValidator来检查一组对象，这些对象有一个与其关联的时间跨度，以检查其时间跨度中的重叠。验证逻辑正在工作，但是，我不确定如何在违反验证逻辑的情况下向每个对象添加“此对象的时隙与另一个对象的时隙重叠”消息

我尝试了以下几种方法： https://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/validation/ConstraintValidatorContext.html

特别是那些在buildConstraintViolationWithTemplate方法文档中描述的

以下是守则的相关章节：

@Override
public boolean isValid(List<Shift> shifts, ConstraintValidatorContext context) {

List<Integer> overlappingShiftIndices = determineOverlappingShifts(shifts);

if (!overlappingShiftIndices.isEmpty()) {
  log.debug("Overlap validation failed.");

  context.disableDefaultConstraintViolation();
  // Moving the error from form-level to fields
  for (int index : overlappingShiftIndices) {
    context.buildConstraintViolationWithTemplate("{com.generali.standbyscheduler.validation.shiftlist.overlap}")
           .addBeanNode()
           .inIterable().atIndex(index)
           .addConstraintViolation();
  }

  return false;
}

log.debug("Overlap validation succeeded.");
return true;
}

如您所见，我在这里尝试了.addBeanNode().inIterable().atIndex(index)方法。查看ConstraintViolation时，属性路径显示为list[index]。这是正确的吗

我计划使用它从Thymeleaf模板中的BindingResult访问确定的违规行为，并且不确定是否可以通过这种方式访问违规行为。该列表将是另一个bean的属性，因此我希望使用类似propertyNameOfList[index]的路径来读取冲突。或者是propertyNameOfList.list[index]还是别的什么

Answer 1

当我试图验证对象列表中的某些字段是否唯一时，我也遇到了同样的问题。我自己的解决方案（我在网上找不到：/）：

您必须覆盖当前的PropertyNode，并使用.addPropertyNode(null).inIterable().atIndex(index)添加索引号。例如：

约束旋转：

@Target({ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = UniqueBusinessIndexValidator.class)
public @interface UniqueEntries {

    String message() default ValidationMessages.REQUIRED_UNIQUE_INDEX;
    Class<?>[] groups() default {};
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

约束验证器：

public class UniqueBusinessIndexValidator implements ConstraintValidator<UniqueEntries, List<HasBusinessIndex>> {

    @Override
    public boolean isValid(List<HasBusinessIndex> collection, ConstraintValidatorContext context) {
        if (collection == null || collection.isEmpty()) {
            return true;
        }

        Map<String, List<Integer>> indexesMap = new HashMap<>();
        for (int runner = 0; runner < collection.size(); runner++) {
            String businessIndex = collection.get(runner).getBusinessIndex();
            if (indexesMap.containsKey(businessIndex)) {
                indexesMap.get(businessIndex).add(runner);
            } else {
                indexesMap.put(businessIndex, new ArrayList<>(List.of(runner)));
            }
        }

        boolean isValid = indexesMap.values().stream().noneMatch(indexes -> indexes.size() > 1);
        if (!isValid) {
            indexesMap.values()
                      .stream()
                      .filter(index -> index.size() > 1)
                      .forEach(index -> addUniqueBusinessIndexkennungViolation(context, index));
        }
        return isValid;
    }

    private void addUniqueBusinessIndexkennungViolation(ConstraintValidatorContext context, List<Integer> indexes) {
        for (Integer index : indexes) {
            context.buildConstraintViolationWithTemplate(ValidationMessages.REQUIRED_UNIQUE_INDEX)
                   .addPropertyNode(null)
                   .inIterable()
                   .atIndex(index)
                   .addPropertyNode("businessIndex")
                   .addConstraintViolation()
                   .disableDefaultConstraintViolation();
        }
    }