多线程Java同步列表上的getSize（）

Question

List<Ball> myObjs = myThreads[threadIndex].getMyObjList();
int initialSize = Collections.synchronizedList(myObjs).size();

抛出ConcurrentModificationException。我也试着把这个放在一个盒子里 同步（myObjs）块，但也不起作用。解决办法是什么？在我使用此列表的其他地方，它都在一个同步（块）中

另外，此错误最终也会产生BrokenBarrierException。（是的，我正在使用循环屏障进行同步）

编辑：以下是堆栈跟踪：

Exception in thread "Thread-3" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$SubList.checkForComodification(ArrayList.java:1091)
at java.util.ArrayList$SubList.size(ArrayList.java:921)
at java.util.Collections$SynchronizedCollection.size(Collections.java:1573)
at Part2.Animation.processCollisions(MyClass.java:133) // This is the call to size()

编辑：循环看起来像

for (int threadIndex=0; threadIndex < numThreads; threadIndex++) {
  List<Ball> myObjs = myThreads[threadIndex].getMyObjList();
  int initialSize = Collections.synchronizedList(myObjs).size();
}

不管numThreads是什么，当threadIndex=1时都会发生异常

Answer 1

查看一些List类的源代码，我看不出调用size()将抛出ConcurrentModificationException的可能性。如果你给我们看一个堆栈跟踪会有帮助的

---

但与此同时，你似乎对Collections.synchronizedList的作用有一个基本的误解。它所做的是创建并返回一个列表包装器，以确保同一包装器实例上的操作同步

无论如何，它不会阻止线程对底层列表执行非同步操作；i、 e.刚刚包装的列表对象。如果一个线程有底层列表的引用，那么它可以直接访问它，而无需经过包装器。对于同一个基础列表，它也不能使用不同的包装器来同步操作。因此，如果在同一个列表中调用Collections.synchronizedList两次，将创建两个不同的包装器，它们彼此不同步

因此，实际上Collections.synchronizedList(myObjs).size()根本不执行任何有意义的同步。没有其他线程可以获得创建的同步列表包装器，因此没有其他线程可以通过包装器与此同步

Answer 2

如果要修改包含2个或以上线程的列表，应该使用CopyOnWriteArrayList

“该数组在迭代器的生命周期内不会更改，因此不可能发生干扰，并且迭代器保证不会抛出ConcurrentModificationException。”

Answer 3

它是由subList()引起的，与同步无关

myObjs是subList（）的结果，实际上myObjs是原始列表的视图。如果修改了原始列表，ConcurrentModificationException将在调用subList.size()时发生。这是有道理的，视图应该与其原始列表保持一致

相反，你可以得到如下子列表：

List mySubList = new ArrayList(originalList.subList(a, b));