使用类对象作为泛型类型的java

Question

我不完全确定如何问这个问题，这也是为什么我不确定标题等等。来吧

假设您有一个对象Foo foo = new Foo()。是否可以编写类似new ArrayList<foo.getClass()>()的代码，在运行时与new ArrayList<Foo>()等效

另一个相关的问题是：假设类Foo扩展了Exception。那么有没有可能写出这样的东西

try{
    // ...
} catch(foo.getClass() e) {
    //
}

这将转化为

try{
    // ...
} catch(Foo e) {
    //
}

?

这样做是否可怕并不重要。不过，无论如何，我还是希望听到有保留的意见

Answer 1

类型和它的类文本之间有一个微妙但存在的区别

类文本是一个为类型建模的对象。除此之外，它还提供了有关该类型实现的详细信息

引用对象时，使用类型。通用参数也是如此。它们在源代码中用类型表示

例如，在写作时

String foo = "foo";

合法吗

"".getClass() foo = "foo"

事实并非如此

我希望这是有道理的

编辑：处理泛型时，通常的模式是将类作为参数传递

<T> doSomething(Class<T> clazz);

编辑2：根据@millimoose评论编辑

Answer 2

不，这在Java语言规范中是不可能的。泛型参数纯粹是一种编译时类型的安全机制，所以在运行时定义它们是没有意义的

代码中的类文本不能与Class<T>对象互换，因为它们的角色本质不同。后者只有在运行时才有意义，并且可以动态变化

Answer 3

Java不支持这种语法，但如果您的目标是创建一个类型由实例类型决定的集合，请创建一个类型化方法，例如：

public static <T> List<T> createList(T object) {
    List<T> list = new ArrayList<T>();
    list.add(object);
    return list;
}

您传入的任何类型都将决定返回列表的类型。这不是一个运行时决定——这是一个编译时检查，但它最接近于我如何解释您的意图