java何时使用合适版本的singleton threadsafe实现？

Question

我有一个类似无状态助手的类，我想将其作为一个单例。该类将在不同线程之间共享

在这种情况下（实例不需要巨大的内存分配大小，因此可以在不影响资源和性能的情况下多次加载），没有必要使用适当的多线程延迟初始化策略实现这样的单例，对吗（双重检查锁定和易失性、按需持有者习惯用法、枚举单例、同步访问器）

为了减少样板代码的数量，使用简单的非多线程惰性初始化版本策略（如下面的代码）实现这样一个单例是否正确

public class Singleton {
    private static Singleton INSTANCE;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            INSTANCE = new Singleton();
        }
        return INSTANCE;
    }
}

只有当单例类的状态在不同线程之间共享时，才需要添加单例初始化的正确多线程版本

Answer 1

如果你的类是完全无状态的，那么就把它变成一个只有静态函数的util类

如果你有状态，想要一个半单例，我会说你所做的是误导性的，因为读者无法知道你是否意识到你可以得到多个实例。如果你决定坚持使用你发布的代码，请将其重命名为multiton或仔细记录其行为。但不要只是为了简化样板文件——事实上，你给读者带来的问题比你删除的要多

在我看来，“按需初始化持有者”是最好的单例模式。但我建议大家不要单身。启动线程时，最好将对共享实例的引用传递给线程

Answer 2

要回答你的问题。。。不，这不对

你说它可以被加载几次，但在这种情况下，它不是一个单例。单例的定义特征是，只能有一个实例

如果可以有几个，那为什么要把它变成一个单身呢

如果它只是无状态的util方法，那么为什么不让它成为静态的呢