使用getter的java“公共静态最终版”还是“私有静态最终版”？

Question

在Java中，人们教导变量应该保持私有以实现更好的封装，但是静态常量呢？这：

public static final int FOO = 5;

结果与此相当：

private static final int FOO = 5;
...
public static getFoo() { return FOO; }

但哪一种做法更好

Answer 1

如果getFoo结果是costant的，并且不需要在运行时进行评估，那么第一个选项就是

Answer 2

Getter在这里毫无意义，很可能会被JVM内联。只要坚持公众的观点

封装背后的想法是保护变量的不必要更改，并隐藏内部表示。对于常数，这没有多大意义

Answer 3

将类外的变量用作：

public def FOO:Integer = 5; 

如果封装不是你的首要任务。否则，请使用第二个变量，以便公开方法而不是变量

private static final int FOO = 5;
...
public static getFoo() { return FOO; }

对于代码维护来说，不依赖变量也是一种更好的做法。记住“过早优化是万恶之源”

Answer 4

我将继续使用getFoo（），因为它允许您在未来更改实现，而无需更改客户端代码。正如@Tomasz所指出的，JVM可能会内联到您当前的实现中，因此您需要付出很大的性能代价

Answer 5

不直接在代码中使用常量有一个原因

假设FOO以后可能会改变（但仍然保持不变），比如public static final int FOO = 10;。只要没有人愚蠢到直接硬编码值，就不应该破坏任何东西，对吗

不会。Java编译器会将上面的Foo之类的常量内联到调用代码中，即someFunc(FooClass.FOO);变成someFunc(5);。现在，如果你重新编译你的库而不是调用代码，你可能会遇到意想不到的情况。如果你使用一个函数，这是可以避免的——JIT仍然可以很好地优化它，所以没有真正的性能影响

Answer 6

既然最后一个变量以后不能更改，如果你想把它作为一个全局常量，只需公开它就行了，不需要getter