rest为重负载服务器选择Java Restful框架 4 月，1 周 Questions & Answers 966 我试图找出什么Java Restful框架最适合fom重载identity manager服务器。 是否有人为Restful框架运行了负载测试，并愿意分享这个结论 非常感谢
# 1 楼答案 好问题！您可能会发现，框架选择并不是性能/可伸缩性的主要决定因素。我们使用了Restlet，这是基于一位前同事的强烈建议，他用它来开发积压。com（一个非常大的电子商务网站）。它的性能很好，对于积压的货物也很有效。通用域名格式。但我们没有做任何正面比较 REST的一大驱动因素是它的可伸缩性，这是分布式系统的一种质量，通过它，您可以在系统大小和成本成比例增加的情况下适应使用率的增加。缓存是实现可伸缩性的关键技术。因此，如果允许缓存表示，那么大部分负载实际上不是由身份管理系统承担的，而是由下游的web缓存承担的。这独立于REST框架 后端数据库技术可能是影响系统性能和扩展的另一个主要因素。优化数据库系统和优化查询在这里可能会有回报。还要考虑是否添加一个数据库缓存层是有意义的（例如OpenSycOrgic）。 我们发现序列化成本对我们来说非常重要。如果我们使用Kryo或Smile二进制序列化，总体请求率是最好的。如果您需要文本序列化，我们发现Jackson JSON序列化程序比XStream XML序列化程序快得多，使总体请求速率增加了一倍。这可能是一个需要考虑的领域。 因此，如果您还没有这样做，请从缩放角度检查您的系统。首先，请参见http://www.highscalability.com、Richardson和Ruby的Restful Web服务（O'Reilly）、Cal Henderson的Building Scalable Web Sites、Theo Schlossnagle的Scalable Internet Architectures
# 1 楼答案
好问题！您可能会发现，框架选择并不是性能/可伸缩性的主要决定因素。我们使用了Restlet，这是基于一位前同事的强烈建议，他用它来开发积压。com（一个非常大的电子商务网站）。它的性能很好，对于积压的货物也很有效。通用域名格式。但我们没有做任何正面比较
REST的一大驱动因素是它的可伸缩性，这是分布式系统的一种质量，通过它，您可以在系统大小和成本成比例增加的情况下适应使用率的增加。缓存是实现可伸缩性的关键技术。因此，如果允许缓存表示，那么大部分负载实际上不是由身份管理系统承担的，而是由下游的web缓存承担的。这独立于REST框架
后端数据库技术可能是影响系统性能和扩展的另一个主要因素。优化数据库系统和优化查询在这里可能会有回报。还要考虑是否添加一个数据库缓存层是有意义的（例如OpenSycOrgic）。
我们发现序列化成本对我们来说非常重要。如果我们使用Kryo或Smile二进制序列化，总体请求率是最好的。如果您需要文本序列化，我们发现Jackson JSON序列化程序比XStream XML序列化程序快得多，使总体请求速率增加了一倍。这可能是一个需要考虑的领域。
因此，如果您还没有这样做，请从缩放角度检查您的系统。首先，请参见http://www.highscalability.com、Richardson和Ruby的Restful Web服务（O'Reilly）、Cal Henderson的Building Scalable Web Sites、Theo Schlossnagle的Scalable Internet Architectures