用getter/setter实现嵌套抽象类

Question

我有以下抽象类结构：

public abstract class A {
    ...
    private List<B> b;

    public List<B> getB() {
        return b;
    }
    public void setB(List<B> b) {
        this.b = b;
    }
    public static abstract class B {

    }
}

并按如下方式实施：

public class AA extends A {
    public static class BB extends B {
        ...
    }

当我现在使用jackson在AA上映射Json时，我得到一个错误，它无法创建A$B的实例。我认为这是因为A中的getter/setter仍然引用B而不是BB，这导致了错误。有没有什么方法可以这样做，而不用将getter/setter放在子类中

Answer 1

如果创建AA的实例，则需要抽象类B的实例，然后立即定义要使用的实例。仅仅提供一些实现（BB）是不够的

Answer 2

有几种方法可以反序列化。如果没有注释，Jackson可能会使用最近超类的构造函数，该构造函数有一个没有参数的公共构造函数。创建空对象后，它会使用反射设置场

• 反射将绕过构造函数中的任何验证，如Objects.requireNotNull

使用Jackson的一种更精确的方法是在构造函数中使用@JsonCreator和@JsonProperty，命名所有参数

• 这使您能够强制Jackson使用您创建的构造函数并验证对象

我很不确定这个相当不同寻常的结构。毕竟，你有一个嵌套在抽象类中的抽象类，我见过很多东西，但我没有见过这样的东西。有充分的理由吗？或者将内部类移动到自己的文件中不是问题吗？（毕竟是public static）

Answer 3

您可以添加类型捕获，以确保b始终正确键入，如下所示：

public abstract class A<T extends A.B> {
    ...
    private List<T> b;

    public List<T> getB() {
        return b;
    }
    public void setB(List<T> b) {
        this.b = b;
    }
    public static abstract class B {
        ...
    }
}

然后

public class AA extends A<AA.BB> {
    ...
    public static class BB extends B {
        ...
    }