Bates和Sierra java scjp第2章hasa

Question

public class Horse extends Animal {
    private Halter myHalter = new Halter();
    public void tie(LeadRope rope) {
        myHalter.tie(rope); // Delegate tie behavior to the
        // Halter object
    }
}
public class Halter {
    public void tie(LeadRope aRope) {
        // Do the actual tie work here
    }
}

Horse类中的tie方法是否覆盖Halter类中的tie方法？为什么tie方法声明和签名几乎完全相同

Answer 1

不，它没有覆盖tie方法，正如您所看到的Horse没有扩展Halter类

方法名保持不变，以便可以从同名的Horse类的实例调用Halter类tie方法

它只是将对Halter类的tie方法的方法调用封装在一个来自Horse类的方法（具有相同的签名）中

Answer 2

不，它没有覆盖Halter中的方法，因为Horse不扩展Halter

这是一个代表的例子（如评论中所述）。也可能是门面模式（将所有的马业务放在一个地方，尽管它可以通过直接查看所有其他类来完成）

这就是is-A和HAS-A关系之间的区别。马有缰绳（但不是缰绳）

Why is the tie method declaration and signature almost exactly the same?

因为他们做的事情是一样的：把听筒绑在牵引绳上

碰巧的是，你可以把缰绳和马都系在绳子上。但在其他方面，它们是完全不同的动物（事实上，它们中只有一种是动物）

有些人会说，这可以在Tieable接口中抽象出来。然后，调用代码可以将引导绳系在马和缰绳（可能还有其他东西）上，而不需要知道其中任何一个