为什么Java中有三种“阻塞”线程状态，而C中只有一种？
在Java中，有三种不同的“阻塞”线程状态：阻塞、等待和定时等待(the manual)
在C#中，只有一种“阻塞”状态：WaitSleepJoin(the manual)
为什么?？我只能猜测Java和C#各自的实现是不同的。我真的看不出有任何实际的理由为什么应该有三个。有吗？（我首先学习了C#的锁块、Monitor.pulsell（）等，今天花了一个半小时用Java调试，因为我假设Java的同步块、对象#notifyAll（）等。我知道它们的行为有什么不同，但我不明白为什么。）
# 1 楼答案
在java中，我们在同步对象上使用等待和定时等待。如果一个线程处于等待状态，另一个线程必须使用
notify()唤醒它TIMED_WAITING与WAITING相同，但当超过指定的时间参数时，它将自动继续
当线程想要运行时，线程处于阻塞状态，但由于另一个线程正在同一同步对象上运行，因此它无法运行
因此，正如我们所看到的，TIMED_WAITING与WAITING完全相同，但在指定的时间后将停止等待
但是为什么java将阻塞和等待分离？这是因为如上所述，它们是不同的。阻塞意味着一个线程是可运行的，但由于另一个线程正在运行而无法运行。{cd1}正在等待一个状态
为什么C#只有一个状态只是一个设计决策。所有java方法都表明线程没有处于可运行状态，C#只是决定将这三种状态组合在一个变量中：
WaitSleepJoin