java在抽象类中实现compareTo（）

Question

我的应用程序中有一个抽象类（我们称之为BaseRule）。 BaseRule实现Comparable接口，并包含一个抽象方法签名public abstract int getExecOrder()

在BaseRule类中compareTo()方法的BaseRule实现中，getExecOrder()的返回值用于比较对象

目前，我有3个BaseRule类的具体实现，每个实现都实现了getExecOrder()方法

让BaseRule类实现Comparable接口的最终目的是将BaseRule对象的集合传递给实用程序，该实用程序需要对这些对象进行排序，以确保它们以正确的顺序执行

在这种情况下，执行顺序只在类级别起作用，这意味着每个BaseRuleA必须在执行任何BaseRuleB之前执行，但是每个BaseRuleB实际上与每个其他BaseRuleB是“相等”的，因此处理这些BaseRuleB对象的顺序并不重要

我的问题是，与使用getExecOrder()方法相比，有没有更好的方法来处理比较这些对象

现在，我只有3个BaseRule的具体实现，所以只需将返回值1,2,3分配给那些getExecOrder()方法调用就足够简单了，但是如果另一个开发人员添加一个新的BaseRule实现，他们将不得不扫描所有现有的实现，并且（可能）更新所有类中的那些返回值以适应新的BaseRule

有没有更好的实施方案

Answer 1

我猜你是在说下面这类事情吧

abstract class BaseRule implements Comparable<BaseRule>
{
    abstract int executionPrecedence();

    @Override
    public int compareTo(final BaseRule that)
    {
        return Integer.compare(this.executionPrecedence(), that.executionPrecedence());
    }
}

class RuleA extends BaseRule
{
    @Override
    int executionPrecedence() { return 0; }
}

class RuleB extends BaseRule
{
    @Override
    int executionPrecedence() { return 1; }
}

这似乎相当合理。如果您担心将来必须更改现有类的值，那么只需留下较大的间隙，而不是使用连续整数

A=10000

B=20000

C=30000

现在，您有9999个空间可以在这些空间之间放置未来的实现

---

也许还可以添加一个单元测试，它使用反射来检查没有两个实现共享相同的优先级

Answer 2

老实说，我认为你提出的实施方案是最好的办法。一定要在摘要getExecOrder()中添加一些注释，以便未来的开发人员确切地知道其实现应该做什么