C#和Java类属性之间有什么区别？

Question

我只是想在Java类上定义一个属性getter，但我被告知Java不使用getter和setter，实际上也没有“属性”。（What is a virtual (derived) attribute in Java?）

C#和Java“简单”/“值”/“属性”/“属性”类成员之间的区别是什么？每种语言选择的优缺点是什么

以下面C#中的属性用法为例：

public class Dude{
    public string fName {get; set;} //this is what I mean by property
    public string lName {get; set;}
    public string fullName 
    {
        get {return this.fName + " " + this.lName;}
    }   
}

Answer 1

在Java中，不像在C#中那样，没有显式“声明属性”的语法方法。这并不意味着Java中不存在语义上的属性

从official docs开始：

To define a property in a bean class, supply public getter and setter methods.

以您的类为例，它在Java中看起来是这样的：

public class Dude{
    public String fName;
    public String lName;

    public String getFName() {
        return fName;        
    }

    public void setFName(String fName) {
        this.fName = fName;
    }

    public String getLName() {
        return lName;
    }

    public void setLName(String lName) {
        this.lName = lName;
    }

    public String getFullName() {
        return this.fName + " " + this.lName;
    }
}

如果使用Java的反射API对其进行反思并操作PropertyDescriptors，您会注意到它们将读/写操作委托给getter和setter：

BeanInfo info = Introspector.getBeanInfo(MyBean.class);
PropertyDescriptor[] pds = info.getPropertyDescriptors();

pds[0].getReadMethod().invoke(..);  // Call to getFName()
pds[0].getWriteMethod().invoke(..); // Call to setFName()

除了从C#中获得的语法优势之外，我认为这种方法在Java上的最大问题是代码容易出错。复制/粘贴代码并忘记实际更改被操纵的变量非常容易。使用C#sugar，只需声明属性类型、名称和acessor，就可以减少人为错误的空间