java SimpleMessageListener与DirectMessageListener
我想看看DirectMessageListener和SimpleMessageListener之间的区别。我有这幅画只是想问问它是否正确
让我试着描述一下我是如何理解它的，也许你能告诉我它是否正确
在spring-rabbit前面有rabbit-clientjava库，它连接到rabbit mq服务器并将消息传递到spring rabbit库。这个客户机有一些ThreadPoolExecutor（在本例中，我认为它有-16个线程）。所以，无论rabbit中有多少队列，只要有一个连接，我就有16个线程。如果我使用DirectMessageListener，这些相同的线程将被重用，并且当消息到达时，此处理程序方法listen将在所有这16个线程中执行。所以，若我在处理程序中执行一些复杂的操作，rabbit-client必须等待线程释放，以便使用该线程获取下一条消息。另外，如果我将setConsumersPerQueue增加到20，它将为每个队列创建20个使用者，但不会创建线程。在我的例子中，这20*5个使用者都将重用ThreadPoolExecutor提供的这16个线程
另一方面SimpleMessageListener将有自己的线程。如果concurrent consumers==1（我猜默认情况与我的情况相同），那么它只有一个线程。每当在任何secondUseCase*队列上有消息时，rabbit-clientjava库将使用其16个线程中的一个线程（在我的例子中）将消息转发到SimpleMessageListener中的单个内部线程。一旦它被转发，rabbit-clientjava库线程就被释放，它可以从rabbit服务器返回获取更多消息
# 1 楼答案
你的理解是正确的
主要区别在于，使用DMLC时，所有侦听器容器中的所有侦听器都会在amqp客户端的共享线程池中调用（如果需要，可以增加16）。您需要确保池足够大，可以跨所有容器处理预期的并发性，否则您会感到饥饿
因为线程是共享的，所以效率更高
使用SMLC，您不必担心这一点，但代价是每个并发都有一个线程。在这种情况下，amqp客户端中的一个小池通常就足够了