java在声明中赋值还是在构造函数中赋值？

Question

这两者之间是否存在差异：

public class A {
    B b;
    A() {
        b=new B();
    }
}

这是：

public class A {
    B b=new B();
    A() {
    }
}

如果有，是什么？什么是更好的实践？ 如果没有，推荐什么

Answer 1

据我所知，只要你只有一个构造函数，就没有区别。如果你有多个构造函数，你需要确保它被分配到所有的构造函数中。因此，我建议采用第二种方法

Answer 2

构造函数在初始化实例变量后运行，因此存在差异。在一个小例子中，这并不重要，但在更复杂的代码中，这可能很重要。（请注意，代码的顺序无关紧要。如果初始化在构造函数中，它将以秒为单位运行。）

第二种方法更方便，所以我倾向于从它开始。不过，第一种方法可能更有用（用于控制反转和多态性），因此它通常用于“真实”代码中

class B {
    B() {
        System.out.println("B constructor");
    }
}

public class A {
    B b=new B();

    A() {
        System.out.println("A constructor");
    }
    public static void main(String[] args) {
        new A();
    }

}

输出：

B constructor
A constructor

class B {
    B() {
        System.out.println("B constructor");
    }
}

public class A {
    B b;
    A() {
        System.out.println("A constructor");
        b=new B();
    }

    public static void main(String[] args) {
        new A();
    }
}

输出：

A constructor
B constructor

Answer 3

他们之间有很大的区别

在第一个选项中，B类仅在调用不带参数的构造函数时实例化。如果您放置并调用任何参数化构造函数，则类B将不会实例化

但在第二个选项的情况下，不管调用什么构造函数，B类都会实例化