java是SOAP web服务优于REST的实时实际情况吗？

Question

我读了很多关于为什么REST比SOAP更受欢迎的文章，还有很多关于这方面的实际情况。但我找不到一篇关于什么时候SOAP比REST更受欢迎的文章/答案。有谁能给我解释一下肥皂比其他东西更受欢迎的实时实际情况吗

注意-在未完全阅读问题之前，请不要将此问题标记为重复问题。这不是REST与SOAP的副本

注意-在未完全阅读问题之前，请不要将此问题标记为重复问题。这不是REST与SOAP的副本

Answer 1

什么时候用肥皂？Representational State Transfer（REST）将标准HTTP/HTTPS实现为一个接口，允许客户端根据请求的URI访问资源。需要注意的是，基于REST的服务是无状态的，因为http/https本机是无状态的

将HTTP/HTTPS作为接口实现的许多好处之一是可以在缓存中找到。缓存可以在web服务上完成，就像缓存在请求的web页面上完成一样。缓存允许减少web服务器的处理，并增加响应时间，因为内容已经被处理和存储以供即时访问。基于REST的服务执行的典型操作包括通用CRUD（创建、读取、更新和删除）操作和不需要状态的操作

另一方面，简单对象访问协议（SOAP）使用通用接口来传输消息。与REST不同，SOAP可以使用HTTP/HTTPS、SMTP、JMS或任何其他标准传输协议。此外，SOAP以以下方式利用XML：

Define a message
Defines how a message is to be processed
Defines the encoding of a message
Lays out procedure calls and responses

由于REST与资源视图更为一致，SOAP与方法视图更为一致，因为业务逻辑通常通过SOAP web服务作为方法公开，因为它们可以保留状态。此外，SOAP请求不会被缓存，因此服务器将处理每个请求

如前所述，Soap确实保留状态，这使它在需要执行事务的服务中比REST具有特殊的优势，在这些事务中，为了完成一项任务需要对服务进行多次调用。此外，由于REST目前不支持，SOAP更适合于以契约形式实现标准交换格式的企业级服务

在银行业中，人们可以看到一个现实世界中的例子，在这个例子中，人们更喜欢使用SOAP，而不是REST。在银行业中，资金是从一个账户转移到另一个账户的。SOAP将允许银行对一个账户执行交易，如果交易失败，SOAP将自动重试该交易，确保请求完成。不幸的是，对于REST，失败的服务调用必须由请求应用程序手动处理。 参考资料：

Francia, S. (2010). SOAP vs. REST. Retrieved 11 20, 2011, from spf13: http://spf13.com/post/soap-vs-rest
Rozlog, M. (2010). REST and SOAP: When Should I Use Each (or Both)? Retrieved 11 20, 2011, from Infoq.com: http://www.infoq.com/articles/rest-soap-when-to-use-each