关于编写富Web UI以前置RESTful HTTP API的java建议
我一直在研究一组在Java中使用Restlet实现的RESTful HTTP服务。这些服务目前由运行在Windows上的专有桌面应用程序和其他后端服务使用
我现在的目标是为这些将在Web浏览器中运行的服务设计一个Ajaxy用户界面。我知道现有的解决方案太多了。我非常熟悉Scala、Java、GWT，并且对JavaScript有一定的了解
我突然想到了以下解决方案，我想知道社区中的人有过哪些经验
使用GWT的纯客户端解决方案 Seesmic采用这种方法来实现其社交网络客户端的web版本（我相信后端REST服务是用RESTlet实现的）。我对GWT很熟悉，但有时我觉得它相当冗长。我还没有试过UI活页夹
使用Vaadin的基于服务器的解决方案 我不熟悉Vaadin，但它看起来相当完整，我可以将它与Scala一起使用，这是我的一个额外优势
使用JavaScript框架的纯浏览器解决方案，如jQuery、Dojo等基于JavaScript的解决方案可以很快原型化，但我有点担心随着代码库的增长处理复杂性
我期待着听到你的意见和现实世界的经验
# 1 楼答案
如果你想充分利用网络作为一个平台，它有自己独特的要求
像GWT和vaadin（基于GWT构建）这样的翻译解决方案令人印象深刻，而且功能非常强大，但是如果你想要一个完整的bells&；whistles界面然后你应该使用纯JavaScript——最好使用你提到的框架之一来帮助管理复杂性和浏览器差异
GWT在这里还有一个缺点，即它提供自己的客户机-服务器通信，因此您将很难在现有REST接口周围安装它
免责声明：即使是GMail也必须使用一些手工制作的javascript
# 2 楼答案
我目前正在开发一个商业银行应用程序，通过GWT前端访问Web服务。我们的应用程序架构如下。前端有EXT-GWT的GWT使用GWT RPC与Servlet引擎对话。然后，Web层充当代理来执行Web服务调用
这种方法的好处是，您可以将UI与Web服务隔离开来，并可以合并其他功能，例如安全性，还可以在后端调用多个Web服务（也可以与一些DB调用一起），然后将功能聚合到视图中
性能非常好，除了一开始的15秒左右的启动时间
我们之所以这么做，是因为EXT-GWT在GWT之上提供了很多不错的小部件，而且我们所有的代码都是用Java编写的，这给了我们类型安全性和运行调试器的能力
EXT-GWT有两个缺点
1） 初始加载时间
2） 文档可能会更好。（它有很多示例代码）