JavaSpring正在注入具体的类而不是代理

Question

我有一个问题，Spring将DAO对象的代理注入到服务中，但这个服务被注入到控制器中，因为它是具体的类。这不允许我使用服务范围的事务，并分别为每个DAO调用启动事务。这是我所期望的行为

配置：

控制器是带有@Controller注释和构造函数DI的类

服务：

@Component
@Transactional
public class UserServiceImpl implements UserService { ...}

道：

@Component
@Transactional
public class UserDaoImpl implements UserDao {

JPA配置：

<bean class="org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor"/>

<bean id="entityManagerFactory"
      class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean" >
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
    <property name="persistenceUnitName" value="xxxPersistenceUnit"/>
    <property name="persistenceXmlLocation" value="classpath:META-INF/persistence.xml"/>
    <property name="jpaVendorAdapter">
        <bean class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter">
        </bean>
    </property>
    <property name="jpaProperties">
        <props>
            <prop key="hibernate.dialect">${hibernate.dialect}</prop>
            <prop key="hibernate.show_sql">${hibernate.show_sql}</prop>
            <prop key="hibernate.format_sql">${hibernate.format_sql}</prop>
            <prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">${hibernate.hbm2ddl.auto}</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
    <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory"/>
</bean>

<tx:annotation-driven />

有人知道为什么会这样吗

Answer 1

其他响应者是正确的，因为您不应该将DAO注释为@Transactional，但要真正理解正在发生的事情，您应该参考Transaction Propagation section in the Spring Reference Manual。当使用@Transactional时，默认的传播是REQUIRES_PROPAGATION，所以请具体查看

你的问题没有那么具体，所以我不确定你到底在找什么

编辑：重新阅读您的问题后，您的组件扫描可能存在问题。检查以确保<tx:annotation-driven />处于组件扫描服务类的同一应用程序上下文中

Answer 2

我在理解你说的话时有点困难，但你似乎很惊讶，每次DAO调用都会得到一个新的事务，而不仅仅是服务调用。不幸的是，这正是您在DAO类上添加“@Transactional”所指定的。您的DAO不应该是事务性的，至少如果您遵循通常的模式。如果我理解正确，应该删除DAO类上的@Transactional注释

Answer 3

您不应该在DAO对象中使用“@Transactional”注释。您在服务中定义它，这将允许在服务方法中调用的所有DAOs方法在同一事务中执行，这似乎正是您所希望的，当您说“服务范围事务”时，对吗

此外，正如建议的那样，您可能希望在UserServiceImpl中将注释从“@Component”更改为“@Service”，并在UserDaoImpl中将注释从“@Repository”更改为“@Repository”

致以最良好的祝愿

Answer 4

你的UserServiceImpl很可能是错误创建的in the servlet context——请检查context:component-scan表达式，以检查其中是否只包含Controller类

见@Service are constructed twice 有关组件扫描过滤器的示例

例如，如果在root web app context中声明了事务管理器bean和<tx:annotation-driven>，那么将仅为根应用程序上下文（从Spring Documentation）中的bean创建事务代理：

BeanPostProcessor interfaces are scoped per-container. This is only relevant if you are using container hierarchies. If you define a BeanPostProcessor in one container, it will only do its work on the beans in that container. Beans that are defined in one container are not post-processed by a BeanPostProcessor in another container, even if both containers are part of the same hierarchy.

不太可能的情况是，用户服务的事务配置被配置为使用另一个事务管理器（或另一个默认传播），但在这种情况下TransactionInterceptor调用将出现在DAO方法的堆栈跟踪中

春季在DAO类上有@Transactional是绝对可以的，如果您了解自己在做什么——存储库或DAO无法打开事务的想法来自黑暗时代，当时您必须创建样板代码来打开事务，并且很难管理事务实例（而且您无法确定如何管理事务）。但是，当您使用声明式配置时，情况并没有那么糟。Spring在大多数方法使用Propagation.REQUIRED事务模式的情况下，提倡约定而非配置样式。在Spring中，当您用@Transactional装饰方法时，Propagation.REQUIRED是默认模式（这种传播被硬编码为@Transactional注释声明），这意味着新的逻辑事务被映射到相同的物理事务，因此用@Transactional装饰DAO类是无害的

有关Spring中事务传播的参考，请参见http://static.springsource.org/spring/docs/3.2.x/spring-framework-reference/html/transaction.html#tx-propagation

在Spring Data JPA中（我很确定他们知道自己在做什么），例如，CRUD methods on repository instances are transactional by default。这在某些情况下可能很有用，这种机制与Hibernate允许您从Session获取（）一些任意对象来显示而不声明显式事务时的机制相同（当然，这并不意味着框架以某种方式设法不使用事务——在本例中是隐式的）