java Spring数据Jpa@Lock注释带有@Transactional

Question

根据@Lock注释的java文档：

Annotation used to specify the LockModeType to be used when executing the query. It will be evaluated when using Query on a query method or if you derive the query from the method name.

如上所述，将使用@Query annotation或findBySomething对其进行评估。。（）方法

但根据我的发现，当我将@Lock注释和@Transactional放在任何方法中，并在该事务方法中从db获取记录时，它正在获取db行上的锁，理想情况下它不应该（如果我错了，请纠正我）：

我用两个事务T1和T2对此进行了验证，如下所示：

1. 首先启动T1，并从数据库中获取一些记录，然后休眠该线程，但不更新它们

2. 现在，在另一个具有相同@Lock和悲观写入和@Transactional注释的方法上启动T2，获取相同的记录并尝试更新它们，但当它尝试提交这些更改时，它会等待一段时间，然后抛出异常，称为PessimsticLock timeout exception

@Transactional
@Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)
public boolean addInventory(Integer id){

   repo.findById(id)// #statement 1
}

此外，当调用#语句1时，它不会触发“select for update”查询，而只触发select查询

@Lock是否可以与@Transactional一起使用，并且在此事务下获取的所有行都可以获得锁

使用SpringBoot版本2.1.4。释放

Answer 1

我能够理解我所面临的行为：

@Lock annotation无效，如果它将方法置于仅具有@Transactional annotation的状态，则它正在使用@Query或findByXyz（）方法

在我的例子中，T2事务无法提交，因为数据库是MySQL，具有默认事务隔离级别“Repeatable Read”，在T1提交之前不允许继续T2事务

@Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE) //will not have any effect
@Transactional
public Response handleRequest(){
  //no lock will acquire
// prior to know about mysql's repeatble read, i was having impression, any call to db in this method will lock the db rows, which is wrong
}


@Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)// will fire select for update
@Transactional
public findByUserId(){

// any db call from repo layer which have no lock annotations 

}
@Lock(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE)// will fire select for update
@Query("select u from user as u where u.id=:id")
@Transactional
public getByUserID(String id){

}