java jvm是否保证在切换线程后更新处理器缓存？

Question

采访者问我，如果我们确信线程永远不会干扰，那么不使用volatile有什么危险吗

我们有：

int i = 10; 
// Thread 1 
i++; 
// await some time and switch to Thread 2
getI();

我不使用任何同步
通过第二个线程接收过期的i值有危险吗

Answer 1

如果面试官问我这个问题，我会用Java语言规范来回答。JLS中没有“缓存”或“主内存”。JLS讨论了字段（又称实例变量和类变量），并对线程a中发生的字段更新何时在线程B中可见做出了非常具体的保证。实现细节，如“缓存”和“内存障碍”，可能因平台而异，但是一个关于JLS的正确程序（理论上）应该在任何Java平台上都是正确的

Answer 2

如果没有volatile或synchronized或读/写屏障，就无法保证另一个线程会看到您所做的更改，无论您等待多长时间。特别是boolean字段可以内联到代码中，实际上不执行读取。理论上，如果JVM检测到该字段没有被线程更改，那么int值可以被内联（但我不相信它真的会更改）

we know for sure that threads will never interfere.

这不是你能知道的，除非你执行更新时阅读线程没有运行。当线程启动时，它将看到在启动之前发生的任何更改

Answer 3

您可能会收到过时的值，是的

简而言之，原因是：

Java中的每个线程都有自己的小“缓存”。出于性能原因，线程在自己的内存中保留“主”数据的副本。所以你基本上有一个主内存和一个本地内存。volatile关键字强制线程访问主内存，而不是其本地内存

有关更多信息，请参阅以下内容：http://www.ibm.com/developerworks/library/j-5things15/