服务中的java竞争条件(Android)(线程太多)
我不知道为什么,但这个函数是在定时器下循环的,用户指定在更新之间他要等待多长时间。不知何故,函数在“System.out.println(“checking to add a new comment”);”的部分上停止(挂起)。有趣的是,这段代码在整个应用程序冻结之前运行了几次,所以它没有任何错误
public ArrayList<String> newComments = new ArrayList<String>();
private ArrayList<String> downloadedComments = new ArrayList<String>();
onStart(){
if (receivedComments != null) {fthread
for (int i = 0; i < receivedComments.size(); i++) {
if (newComments.contains(receivedComments.get(i))) {
System.out.println("Contains.");
newComments.remove(receivedComments.get(i));
}
}
}
}
private Handler handler = new Handler() {
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
System.out.println("got msg");
switch (msg.what) {
case 1:
int add = 0;
System.out.println("start filling the comments");
for (int i = 1; i < comments.size(); i++) {
newComment = comments.get(i).text();
// System.out.println(newComment);
System.out.println("checking to add a new comment");
if (!downloadedComments.contains(newComment)) {
newComments.add(newComment);
System.out.println("additing");
downloadedComments.add(newComment);
System.out.println("added");
add++;
// System.out.println("New comments");
// System.out.println(newComments);
}
// downloadedComments.add(newComment);
}
// System.out.println(add);
break;
case 2:
System.out.println("time refresh");
timeUpdate.scheduleAtFixedRate(new UpdateGui(context,
appWidgetManager), 1, 3000);
}
}
};
UpdateGUI类
private class UpdateGui extends TimerTask {
Context context;
public UpdateGui(Context context, AppWidgetManager appWidgetManager) {
this.context = context;
}
@Override
public void run() {
// TODO Auto-generated method stub
while (true) {
for (int i = 0; i < newComments.size(); i++) {
try {
System.out.println("sleeping");
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
if (newComments.size() > 0) {
notificationView.setViewVisibility(
R.id.widget_notificationtext,
LinearLayout.VISIBLE);
notificationView.setTextViewText(
R.id.widget_notificationtext,
String.valueOf(newComments.size()));
} else {
notificationView.setViewVisibility(
R.id.widget_notificationtext,
LinearLayout.INVISIBLE);
}
if (newComments.size() != 0) {
remoteViews.setTextViewText(R.id.widget_text,
newComments.get(i));
} else {
remoteViews.setTextViewText(R.id.widget_text,
"No unread comments");
}
appWidgetManager.updateAppWidget(thisWidget, remoteViews);
appWidgetManager.updateAppWidget(thisWidget,
notificationView);
}
try {
System.out.println("sleeping");
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
}
因为我每3秒等待一次从线程中更新我的GUI,我没有考虑在没有更新的时候要做什么,所以代码立刻被执行,但是现在我在那里添加了三秒的延迟,一切都很好。我知道这不是应用程序的最佳设计,但我目前还没有比这更有效的设计。 这是更新期间的一个典型竞争条件,当时没有任何东西要更新,因此简单的睡眠会有所帮助
# 1 楼答案
我敢打赌这基本上是一个比赛条件问题。您正在使用一系列不同的线程(UI、计时器、处理程序,可能还有更多)
ArrayList
不是一个同步的或线程安全的类,这意味着downloadedComments
完全有可能同时得到更新。contains()正在运行,导致内部循环基本上永远运行。如果您没有将数据传递给各个目标(从而确保在两个位置没有修改任何内容),则必须将访问包装在synchronized
块中,以防止并发访问请注意,您可以通过以下方式获得列表的同步版本:
每个方法的同步都会影响性能。不过,这对你来说可能并不重要