java DynamoDBMapper性能和最佳实践

Question

使用DynamoDBMapper是否会对低级别API的性能造成影响？我想会有最小到微不足道的性能开销，但我无法在网上找到任何这样的参考资料

在线示例还显示了POJO本身上使用的映射器注释。这是最佳实践，还是最好让POJO保持不变，并使用单独的映射器在POJO中执行保存、查询、更新等操作。我看到后者的优点是，如果/当您使用另一个数据库替换DynamoDB时，它将是一个更干净的重构，具有额外的抽象层

Answer 1

第一点，您很可能不会看到任何显著的性能差异，因为它只是做一些注释处理并缓存它们，以减少对已经看到的类的进一步反射。最好的办法是对它进行基准测试，但我认为你会发现它可以忽略不计

关于你的第二点，我想说“这取决于”你想如何建模你的数据访问。然而，如果你选择了抽象POJO，你必须小心你的注释，因为映射程序处理它们的方式。我以前（大约一年前）遇到过这样的问题：父类没有用@Table注释，而子类映射器很难找到正确的注释