java为什么在EJB类上同时使用@LocalBean和接口？

Question

正如我所理解的，当人们不想为EJB定义任何接口时，会在EJB上使用@Localbean。然后我看到许多网站，包括IBM1，都显示了这样的内容：

@Stateless
 @Local(LocalA.class)
 @Remote(RemoteA.class)
 @LocalBean
 public class MeineEJB {
     public void localA() {}
     public void remoteA() {}}

如果它是一个没有接口的EJB，那么@Local（LocalA.class）在这段代码中有什么用处？（我假设它是一个接口。） 而且，我不能同时理解@LocaBean和@Remote@LocalBean说它是一个本地bean，但我们也将它定义为一个远程bean。那么为什么注释标题首先是@LocalBean呢

谢谢大家阅读

Answer 1

你只是对为什么@Local&；感到困惑@LocalBean在同一个MeinjeEJB类上进行注释。并没有具体说明他们之间的差异

no接口（@LocalBean）只不过是本地视图的一个变体，它在本地公开bean类的所有公共业务方法，而不使用单独的业务接口

在EJB中，可以将接口公开为本地（即客户端运行在同一个JVM-Servlet、JSF、另一个EJB）接口、远程（即客户端是RMI、其他形式的RPC等）接口或无接口视图（实现无接口）。即：

@Stateless 
@Local(LocalA.class) @Remote(RemoteA.class) 
@LocalBean 
public class MeineEJB { 
public void localA() {}
 public void remoteA() {}}

如果bean公开至少一个接口（本地或远程），它将自动丢失无接口视图。所以我们 需要显式指定它通过在bean上使用@LocalBean注释来公开无接口视图

注意：不要混淆@Local&@MeinjeEJB类上的LocalBean。我们需要@LocalBean，因为MeineEJB将由客户端（JSF、Servet等）本地调用（即不能远程调用）。远程调用的是RemoteA。由MeineEJB自己来上课