java在for循环中将大小设置为n

Question

我在大学学习编程C课程大约4个月了

在C语言中，在for循环中总是设置一个等于n的大小（长度）是一种“规则”。我将在下面的示例中显示

for(int i = 0, n = strlen(x); i < n; i++) {

然而，在java中，我从未见过有人将arraylist/character sequence/etc的长度/大小设置为n，然后设置该条件。 如果我们一直不这样做，我们总是会少拿1分或者类似的东西。这样更好，因为计算机不必反复搜索长度（每次迭代）

为什么人们不在java中使用它？这有什么原因吗？做这件事还不够重要吗

编辑：我发现C.中没有多少人这样做。。无论如何，我是这样学的，而且我也一直在用Java做这件事

Answer 1

这是一个代码优化的示例。高级语言的编译器将自动添加此优化和其他类似优化。我对C编译还不太熟悉，不能说他们是否会自动添加这种优化。我建议您研究一下您使用的特定编译器，看看是否是这种情况

如果你的教授注意到为什么这种方法对他如此重要，那将是一种仁慈。我可以告诉您，它不是Java等语言的惯用语言，并且会降低代码的可读性，因此我建议您不要使用这种做法，除非您能够证明它有明显的好处。他可能是想训练你在默认情况下做到这一点，因为一些低级语言不会自动处理这个问题，如果你说出于某种原因需要从API或数据库获取计数，那么获取计数可能会很昂贵

编辑：评论中的指南针提出了一个很好的观点。如果您习惯于修改循环主体中的列表，那么如果您不提前指定循环终止符，那么您将度过一段不愉快的时光。不过，在依赖于列表的循环中修改列表的大小通常不是一个好主意

Answer 2

在Java中，您通常引用一些预先计算的字段，如arr.length、str.length()、list.size()。将它们存储在变量中的好处是微不足道的，如果有帮助的话，JIT编译器可能会自动完成。但是如果你能证明在some particular case方面有显著的改进，那就千方百计去做吧

Answer 3

数组的length属性保存为public final field，如10.7 Array Member中所述

The public final field length, which contains the number of components of the array. length may be positive or zero.

对对象字段的正常访问是通过getfield指令进行的，但为了获得数组长度，Java为其提供了一条特殊指令^{}：

All arrays have associated lengths, which are accessed via the arraylength instruction.

所以对array.length的访问是直接的，与对局部变量的访问没有什么不同