java优化Gson反序列化

Question

优化反序列化的最佳方法是什么

我目前正在使用标准Gson。toJson和Gson。fromJson方法用于对一些复杂对象进行序列化和反序列化，如果可能的话，我希望减少反序列化时间

我的对象中最复杂的部分包含43个变量

Answer 1

json优化中最重要的一点是将所有数据保持在一个级别

如果一个对象有另一个对象作为它的字段，而这个字段有另一个对象，依此类推，那么每new一次反序列化都会花费多一点时间。如果对象的所有字段都有基元类型，则反序列化速度会快一点

杰克逊和格森一直是帮助你的最好的图书馆

Answer 2

Gson因其易用性而闻名和使用。如果你想要速度，你必须看看超级流行的Jackson Json

我已经对Gson和Jackson进行了测试和基准测试，我可以告诉您，在某些用例中，Jackson在序列化和反序列化方面的速度都要快15倍，即使是在非常大的对象上

为了获得与Json类似的行为，我使用以下设置

public enum JsonMapper {
    INSTANCE;

    private final ObjectMapper mapper;

    private JsonMapper() {
        mapper = new ObjectMapper();
        VisibilityChecker<?> visibilityChecker = mapper.getSerializationConfig().getDefaultVisibilityChecker();
        mapper.setVisibilityChecker(visibilityChecker
                .withFieldVisibility(Visibility.ANY)
                .withCreatorVisibility(Visibility.NONE)
                .withGetterVisibility(Visibility.NONE)
                .withSetterVisibility(Visibility.NONE)
                .withIsGetterVisibility(Visibility.NONE));
    }

    public ObjectMapper mapper() {
        return mapper;
    }
}

这将为相同的对象提供与Gson完全相同的json字符串。如果愿意，可以将其设置为仅使用getter和setter。我建议您阅读处理子类型的所有jackson json注释（对于RPC样式的系统很有用）

我的使用案例：当我需要将blob保存到存储系统（Redis、Cassandra、Mongo等等，有时也是mysql）时，我使用jackson作为序列化。我还将其用作相当高流量系统的RPC样式API的序列化，尽管我更喜欢在可能的情况下使用Protobuf。在最后一个例子中，我使用Jackson直接序列化到byte[]或stream，以获得更好的性能

最后一点注意：对象映射器是线程安全的，具有一个静态实例（如我刚才提交的示例中所示）将防止您产生轻微的实例化开销

编辑：我知道我的示例没有遵循jackson页面中指出的许多最佳实践，但它允许我拥有简单易懂的代码，看起来像Gson.toJson和Gson.fromJson（我也是从这开始的，后来又转到jackson）

Gson.toJson(object)=>JsonMapper.INSTANCE.mapper().writeValueAsString(object) Gson.fromJson(object, clazz)=>JsonMapper.INSTANCE.mapper().readValue(jsonString, clazz);

Answer 3

如果您想使用Gson，而不是切换到另一个Java到JSON API或从JSON API切换到另一个Java，并且如果Gson的automagic数据绑定的性能不够好，那么可以继续使用Gson API，并挤出一些稍好的性能

在https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki上发布的最新一轮性能测试中，结果表明，通过使用the streaming API of Gson而不是数据绑定，Gson序列化和反序列化的组合性能可能会提高约25%

请注意，这通常会使用户代码的实现变得非常复杂，与使用数据绑定API的一行程序类似的解决方案（例如，new Gson().toJson(something)）会被（轻松地）几十行（包括循环和条件）所取代。因此，提高性能的代价是更复杂的代码

有关使用流式API与数据绑定API的示例，请查看the jvm-serializers project中的^{}和^{}实现

（注意：我们也可以在Gson API中使用树模型，而不是流式或数据绑定API，但它似乎没有提供任何比数据绑定更好的性能。例如，请参见^{}。）

Answer 4

没有办法提高Gson库的序列化和反序列化时间

正如程序员Bruce所说，如果执行时间对您来说真的很重要，那么看看Jackson库。在我看来，它的使用有点“复杂”，但事实证明它比基准测试中的任何其他json库都要快得多

Here是一些改善杰克逊表现的最佳实践

Answer 5

我切换到Jackson，并考虑other solutions much faster than Gson in benchmarks.