为什么一些Java库方法会委托给具有几乎相同签名的本机方法？

Question

在深入研究JRE库的源代码之后，我注意到一种奇怪的常见代码结构，如下所示：

public int foo(double bar) {
    return foo0(bar);
}

private native int foo0(double bar);

这个代码模式的目的是什么，为什么使用它而不是简单地将底层本机方法公开为公共方法

Answer 1

private native int foo(double bar);

<>所以，最终它必须调用C++函数来实现。特别是，它最终会调用一个名称如下的函数：

Java_MyClass_foo

如果有多个具有不同签名的本机foo方法，会发生什么情况？难题。如果您这样做，Java会将类型信息添加到它所查找的方法的名称中。但如果您坚持使用非重载方法，就更容易了

public int foo(double bar) {
    return foo0(bar);
}

private native int foo0(double bar);

foo0已被赋予唯一的名称，不应该有理由再添加一个foo0。这就使得C++的实现简单，它永远不必处理被损坏的名字。即使FoO最终获得过载，它将调用^ {CD3}}而不是^ {CD1}}，C++ JNI实现不必处理重载的额外并发症。