继承由于这个多态性的基本示例中的语法有什么不同吗？（爪哇）

Question

假设我有一个超类BigClass，子类LittleClass继承自它。BigClass有一个方法DoThing（），LittleClass有一个具有不同功能的重写DoThing（）方法

像这样实例化子类会有什么不同吗：

BigClass myNewClass = new LittleClass();

或者这个：

LittleClass myNewClass = new LittleClass();

我可以理解为什么第一个会更有用，因为你可以在一行ect中声明许多不同的子类，但是除此之外还有什么区别吗

Answer 1

BigClass引用只能访问BigClass功能，而不管它在何处实现（例如BigClass或LittleClass）。换句话说，如果LittleClass有一个方法没有重写来自BigClass的内容，那么就不能使用BigClass引用调用它

Answer 2

就DoThing()方法而言，没有区别

现在，假设LittleClass类有DoEverything()方法，该方法没有被继承，因为它甚至不存在于超类中

在这种情况下，myNewClass.DoEverything()仅在第二种情况下才合法（引用变量为LittleClass()类型）

Answer 3

区别仅在第一种情况下存在

BigClass myNewClass = new LittleClass();

你只能使用

myNewclass

对象访问属于超类的方法

Answer 4

第一个很有用，因为可以使用基类处理程序实现多态行为。如果您知道基类处理程序将始终仅具有此派生类对象，则具有基类或派生类的处理程序并没有多大区别

另一个区别是基类处理程序不能访问在派生类中实现的非抽象方法

Answer 5

在运行时没有区别（在你的意思上）。在这两种情况下，myNewClass变量都指向类型为LittleClass的对象。如果派生类（LittleClass）显式重写它们，则对其调用的任何方法都将在派生类（LittleClass）中执行。如果没有，它们将在超类中搜索/调用，如果不是在其超类中，依此类推

不同之处在于编译时。如果在下一行中尝试调用仅由LittleClass定义（而不是由BigClass）的某个方法method，则在第一个场景中不会编译，而是在第二个场景中编译

Answer 6

一个例子是工厂设计模式： 在工厂模式中，您将拥有一个方法，该方法根据用户的需要创建各种子类，并在本例中返回类型为BigClass

例如：

class Factory {

  public BigClass getInstance(int type) { 

     switch(type) {
        case BMW:   return new LittleClass() ;

        case AUDI:  return new Child2() ;

        DEFAULT: return new BigClass();
     }
  }
}

要使用此选项，请执行以下操作：

BigClass obj=工厂。getInstance（奥迪）； obj。getPerformanceIndicators（）