具有双向关联的类的java equals（）方法

Question

我试图在我的应用程序中为Java类Book和Chapter实现equals方法Book有一组Chapter，而Chapter有一个关联的Book。双向关联如下图所示：

class Book{
    private String isbn;
    private String name;
    private Date publishDate;
    private Set<Chapter> chapters;
    ...

    public boolean equals(Object o){
        if(o == this){
            return true;
        }
        if (!(o instanceof Book)){
            return false;
        }
        Book book = (Book)o;
        if( (this.isbn.equals(book.getIsbn()) ) && (this.name.equals(book.getName())) &&(this.publishDate.equals(book.getPublishDate())) &&(this.chapters.equals(book.getChapters())) ){
            return true;
        }else{
            return false;
        }

    }
}

现在我尝试为Chapter实现equals：

public class Chapter {
    private String title;
    private Integer noOfPages;
    private Book book;
    ...

    public boolean equals(Object o){
         if(o == this){
            return true;
        }
        if (!(o instanceof Chapter)){
            return false;
        }
        Chapter ch = (Chapter)o;
        if((this.title.equals(book.getTitle())) && (this.noOfPages.intValue()== book.getNoOfPages().intValue())  ){
            return true;
        }else{
            return false;
        }
    }

}

在这里，我想知道我是否也需要比较book字段。这不是开始了一个无限循环吗？为这种双向关联实现equals方法的正确方法是什么

Answer 1

只有当一本书的ISBN相等时，它才能与另一本书相等。因此，仅基于该字段实现book equals

对于章节-比较章节号和拥有者Book

Answer 2

从建模的角度来看，本章是本书的一部分。因此，尽管你在两个方向都有参考文献，但这本书比这一章更“有力”

当你有一部分关系，比如书和章节，在定义equals（）时，部分（章节）有时会考虑整个（书）。但不是相反

很明显，这本书不会用它的章节来定义equals（）。本章可能会用到这本书。这取决于模型

Answer 3

（我假设这是Java） 在Chapter class equals方法中，您可以只比较书籍引用（即使用==，而不是equals）。这只会比较引用，因此可以避免无限循环。然而，如果你有时克隆书籍，这种方法就会失败

解决这一具体问题的更好方法不是比较这些书，而是比较它们的ISBN，因为这是一本书的唯一标识符

一般来说，最好避免这样的双向依赖关系。一种方法是让两个类中的一个实现接口，这样就不会直接使用它

Answer 4

您必须选择一个Book字段作为ID（如ISBN）。然后，在Chapterequals中，您可以执行以下操作

book.getISBN().equals(other.book.getISBN())