java将赋值结果返回给局部变量而不是直接返回值有什么好处吗？

Question

我正在进行java代码检查。下面是一个函数（代码段）：

String getValue() {
     String res;
     StringBuilder strBuilder = new StringBuilder();

     // More code here that sets strBuilder

     return res = strBuilder.toString();
}

首先有一个警告，表示未使用res的值。第二，我不理解回报。他们为什么不干脆return( strBuilder.toString() )。有什么好处吗

Answer 1

只是猜测，但有些（大多数？）IDE不允许您直接检查函数返回值。使用此方案，您可以在方法的末尾放置一个断点，并将鼠标悬停在“res”上以获取返回值

Answer 2

你也做不到

String res = strBuilder.toString();
return res ;

或者直接,

return strBuilder.toString();

现在，如果你想知道你问的好处，我总是喜欢直接返回。我个人的逻辑很简单

• 你要少写一行代码！！！（到处声明变量对我来说不是一种好感觉，而且你也不必考虑变量的名称、冲突等……这些愚蠢的事情）
• 该值将不会存储在内存中，并等待GC收集该值。因此，内存越少，请参见
• 快速写入变量，然后从中读取并返回。。。。。更多的读/写，不是吗

这些事情没什么大不了的，我不得不按你的要求说

Answer 3

你完全正确；分配给res没有意义return bs.toString();也会这样做

---

不忽略编译器警告的p.S.+1

Answer 4

res未使用，因此没有理由这样返回。您可以删除它：

String getValue() {
     StringBuilder bs = new StringBuilder();
     //
     // More code here that sets sb

     return bs.toString();
}

Answer 5

也可以写成：

String getValue() {
    return new StringBuilder().toString();
}

Answer 6

这种代码有时可能是由于调试工件的不完全删除而导致的：

String getValue() {

     String res;
     StringBuilder bs = new StringBuilder();
     //
     // More code here that sets sb

     res = bs.toString();
     // Test and/or display res here
     return res; 
}

它显然是下一轮重构和清理的一个很好的候选者