java我可以使用WeakHashMap而不是HashMap吗

Question

我正在用Java学习WeakHashMap。我所理解的是WeakHashMap与HashMap完全相同，只是它的关键引用是WeakReference。这意味着键引用符合gc的条件，当它被丢弃时，它的条目将从映射中删除。这在HashMap中不可用。如果我错了，请纠正我

我这里有一个问题

现在在将来，如果我需要使用Map来放置键和值，我可以继续使用WeakHashMap吗？或者我需要考虑任何情况下^ {CD1}}将不适合^ ^ {CD3}}是否适合？

Answer 1

在某些情况下，WeakHashMap不会替换哈希映射，例如：

1. 调用参数类型为具体类型HashMap<K, V>而不是接口类型Map<K, V>的API时
2. 当您的代码假定没有任何其他内容正在更改它下面的映射时。垃圾收集器可以在任何时候删除弱密钥，从而导致WeakHashMap方法的行为就好像当时删除了条目一样。因此，例如，如果将映射大小放入一个变量中，则实际映射可能比枚举它时的映射小。（有关示例，请参见JavaDoc。）将WeakHashMap传递给可能没有准备好进行此类更改的代码是有风险的。同步不会有帮助
3. 当你不想要额外的空间和时间开销时

我建议仅在需要时使用WeakHashMap（例如，侦听器注册表），并且仅当所有涉及它的代码都明确准备好消失条目时才使用WeakHashMap

Answer 2

你需要考虑上下文来决定是否使用一个弱化映射是正确的/安全的。

下面是一个WeakHashMap不起作用的示例（伪代码）

Map<Name, Details> map = ...
do for ever:
    name = get name from user
    if lookup:
        details = map.get(name)
        display details
    else if create:
        details = get details from user
        map.add(name, details)

使用WeakHashMap时，存在条目从表中掉出的风险，用户的查找将失败。有了HashMap，就没有风险了

---

还有一个问题是WeakReference和基于它的任何东西都比普通的引用更昂贵。他们使用更多的空间和时间。更重要的是，每次GC遇到引用类时，它们都会产生开销，这会增加GC暂停时间

然而，运行时开销的问题通常应该是正确性问题的次要问题

• 如果您在应该使用HashMap时使用了WeakHashMap，那么您很可能会遇到堆填充问题。这也存在性能问题

• 如果在应该使用HashMap的地方使用WeakHashMap，可能会丢失信息