java避免死锁的“常规技术”是什么？

Question

我在Java规范中看到了下面的语句

Programs where threads hold (directly or indirectly) locks on multiple objects should use conventional techniques for deadlock avoidance, creating higher-level locking primitives that don't deadlock, if necessary.

那么，为了避免僵局，应该遵循哪些“常规技巧”？我对此不太清楚（理解不当，需要解释）

Answer 1

不要锁门！认真地通过将所有业务逻辑保持为单线程，我们在工作中获得了巨大的性能（10万个事务，延迟低于毫秒）

Answer 2

最常见的技术是以一致的、定义良好的顺序获取资源（锁）

Brian Goetz的以下文章可能会有所帮助：http://www.javaworld.com/javaworld/jw-10-2001/jw-1012-deadlock.html

它很古老，但很好地解释了问题

Answer 3

作为一个有点抽象的建议，对此的答案可能是“制定一个处理锁的计划并坚持下去”

简而言之，锁定的危险在于，一个线程持有锁A并试图获取锁B，而另一个线程持有锁B并试图获取锁A。正如另一个答案所指出的，避免这种情况的基本方法是以一致的顺序获取锁。然而，一个好的原则是尽量减少代码在保持锁的情况下所做的工作量。任何调用另一个函数并持有锁的代码都是一个潜在的问题：如果另一个函数试图获得另一个锁怎么办？如果其他人后来修改该函数以获得锁呢？尝试形成一个清晰的模式，明确哪些函数可以在锁定的情况下调用，哪些函数不能调用，并确保代码中的注释能够清楚地说明这一点