java wait（）总是抛出InterruptedException

Question

下面的wait()调用总是抛出InterruptedException。这并不是说其他线程正在中断它。在调用和抛出异常之间没有延迟。我放了日志来检查调用和捕获异常之间的时间间隔

同样，Thread.sleep(long)也会产生相同的结果

public synchronized void retryConnection()
{
// . .. some code
    try
    {
        wait();
    }
    catch(InterruptedException e)
    {
        log(Level.SEVERE, "InterruptedException " , e);
    }
// . .. some code
}

我尝试过这些随机的东西：

在新线程中调用此方法。那么它工作得很好。它是一种等待和通知机制，也可以工作

再次放入相同的代码，即捕获异常后再次等待。那么它就应该等待了

观察：当调用来自netty（服务器）线程时，它会失败，但如果它来自其他java线程，它会工作。所以我的问题是：是否存在任何机制或线程状态，其中wait()或Thread.sleep()被禁止并在调用时抛出异常

我已经检查了中断标志，它总是“false”

Answer 1

InterruptedException是使用Object.wait()和thread.sleep()加上Object.notify()和Object.notifyAll()时发生的完全正常的事件

这被称为Inter-thread Communication

拥有该对象的监视器的线程可以调用Object.wait()——该调用导致当前线程失去监视器的所有权，并等待/阻止，直到拥有该对象监视器的另一线程调用Object.notify()或Object.notifyAll()

这意味着拥有锁的活动线程将其他线程从等待（或休眠或阻塞）状态唤醒。在得到通知的线程可以继续之前，该原始线程还必须放弃对对象锁的抓取

等待锁定的线程以InterruptedException的形式接收通知。然后，当它接收到异常时，它可以继续，因为它已经被赋予锁的所有权

请参阅Java Thread lifecycle diagram to for more information

因此，在你的情况下：

• 接收InterruptedException不是失败
• Netty试图保持性能，不会让线程等待太长时间，因此您会不断收到通知
• 运行线程时，不会调用notify()或notifyAll()，并且不会引发异常
• 对于Object.wait()和Thread.sleep()，您可以从javaDoc获得以下信息：

  The interrupted status of the current thread is cleared when this exception is thrown.