接口中必须由“实现者”实现的java内部类

Question

我有这个界面：

public interface ISectionListItem {
    public int getLayoutId();
    public void setProps(View view, int position);  
}

但是我希望实现这个接口的所有类都有一个静态类。我想到：

 public interface ISectionListItem {
    public int getLayoutId();
    public void setProps(View view, int position);

    static class ViewHolder {};
}

但这并不强迫类“添加未实现的内部类”。无论如何，要完成这一点？有可能吗

谢谢：）

Answer 1

你不能强迫某人创建一个内部类

根据您想要做的最好的事情，您可能会向接口添加一个方法getViewHolder()，并创建另一个指定ViewHolder行为的接口

Answer 2

由于接口的性质，这是不可能的。接口定义对象的公共行为；如果一个类实现了一个接口，这意味着该类的所有实例都遵守接口定义的约定。因此，接口不能包含静态成员。（这条规则有一个例外，但在这一点上你不应该在意。）

注意术语：静态成员类不是内部类。静态成员类与普通类类似，只是它们位于不同的命名空间中。静态成员类是包含类的实例的而不是成员，就像任何静态类成员都不是“实例模板”的一部分一样。根据定义，内部类不是静态的

那么，为什么我们不能在接口中声明一个真正的（即非静态）内部类呢？这是因为在接口中，您只能定义对象的行为，而不能定义对象的组成方式。接口的全部要点（和美妙之处）是它们将行为（“它做了什么”）与实现（“它是如何做的”）分开。因此，不能在接口中声明内部类，就像不能在接口中声明字段一样

我不知道你想做什么，但你可能想试试下面的方法。让我们调用原始接口MyInterface

1. 定义一个额外的接口SomeType
2. 让您的内部类实现SomeType
3. 在MyInterface中声明一个类似public SomeType getInnerClassInstance()（一个可怕的方法名）的方法

请注意，MyInterface实例并不是因为getInnerClassInstance()而被迫实际返回内部类的实例。这是一件好事，因为您不必绑定到特定的实现

Answer 3

接口的要点是定义的是契约，而不是实现。如果您真的需要一个实例，那么您应该执行以下操作

 public ViewHolder getViewHolder();

并定义一个viewholder界面。同样，这个想法是，你不是在创建一个实现，而是在表达一个契约