java何时使用不可实例化类而不是枚举？

Question

我碰巧看到了java。util。收藏类。不能实例化这个类。我猜这是因为存在一个私有构造函数

然后可以用这种方式创建实例-

Class collections = java.util.Collections.class;    
Constructor cons = collections.getDeclaredConstructor();
cons.setAccessible(true);
Collections instance = (Collections) cons.newInstance();

首先，为什么JavaAPI创建者没有停止这种行为

它让我思考什么时候我真的更喜欢非实例化类而不是枚举类

Answer 1

第二个问题的简短答案是：简单地避免两者都

冗长的回答：实际上这两种选择都不是很好。问题是：您总是希望编写易于测试的代码

当您拨打静态电话时；或者，当您直接调用某个枚举实例上的方法时，只需创建难以测试的代码。 因为，在某个时刻，您可能想要模拟事物。为了模拟静态/枚举调用。。。您需要Powermock/ito。而那些模仿框架操纵着你的字节码，在我看来，它们带来的麻烦远比它们带来的好处多得多

尽管有一个很好的模式，将枚举用作单例，实现接口，请参见我的一些旧答案here