Java变量应该在声明时初始化吗？

Question

这是一个简单的问题，但有兴趣知道在声明中初始化Java变量是否是一个好的实践吗？我不是很始终如一；我倾向于初始化布尔值，但除此之外什么都不初始化。例如：

private Boolean test = false;
private Integer count;

我确信这是一个非常基本的问题，但我有兴趣知道原因和时间

Answer 1

我说的是原语，不是，是对象。如果没有其他原因，只是为了明确说明何时需要将某些内容初始化为null。这也有助于在调试时阐明一些空值

Answer 2

这甚至可能是一个基于意见的解决方案，但我通常会避免在声明时初始化它（下面有一些例外）。由于基本数据类型具有默认值，而对象具有空引用，因此也会出现初始化的情况

但是，在本例中，我已初始化：

public class Initializer{
   private List<String> list = new ArrayList<>();

//Getters and //Setters

}

这当然是基于观点的。我单独初始化Array和其他Collection，因为有时它们会在我的服务层上引起NullPointerException。是的，人们会建议改为修改getter。但我更喜欢只在某些情况下初始化，而不是每次

Answer 3

JVM将从Java Practices隐式设置以下默认值：

• 数字：0或0.0
• 布尔人：错
• 对象引用：null

事实上，如果显式设置这些值，可能会导致操作执行两次。看看下面的示例类及其使用Oracle的javac编译的字节码：

public final class Quark {

  public Quark(String aName, double aMass){
    fName = aName;
    fMass = aMass;
  }

  //PRIVATE

  //WITHOUT redundant initialization to default values
  //private String fName;
  //private double fMass;

  //WITH redundant initialization to default values
  private String fName = null;
  private double fMass = 0.0d;
} 

没有冗余

>javap -c -classpath . Quark 
Compiled from Quark.java 
public final class Quark extends java.lang.Object { 
    public Quark(java.lang.String,double); 
}
Method Quark(java.lang.String,double) 
   0 aload_0 
   1 invokespecial #1 <Method java.lang.Object()> 
   4 aload_0 
   5 aload_1 
   6 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
   9 aload_0 
  10 dload_2 
  11 putfield #3 <Field double fMass> 
  14 return

而且有冗余：

>javap -c -classpath . Quark 
Compiled from Quark.java 
public final class Quark extends java.lang.Object { 
    public Quark(java.lang.String,double); 
}
Method Quark(java.lang.String,double) 
   0 aload_0 
   1 invokespecial #1 <Method java.lang.Object()> 
   4 aload_0 
   5 aconst_null 
   6 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
   9 aload_0 
  10 dconst_0 
  11 putfield #3 <Field double fMass> 
  14 aload_0 
  15 aload_1 
  16 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
  19 aload_0 
  20 dload_2 
  21 putfield #3 <Field double fMass> 
  24 return

Answer 4

意见：字段具有定义良好的默认值（null、0、false），除非需要将它们初始化为非默认值，否则不应初始化它们

然而，您的问题标题是关于变量，我的意见是，您也不应该初始化变量，除非需要。“需要”是关于变量在初始化之前是undefined（不是垃圾）。除非变量为definitely assigned，否则无法从变量中检索值

我有时会看到以下情况：

int a = 0;
if (/*insert expression here*/)
    a = 10;
else
    a = 20;

初始值设定项是无关的、无用的和误导性的（我的真实观点使用了更有力的词语）