Java链接列表。get（）不返回深度复制？

Question

我有一个关于使用LinkedList和.get()操作的问题。据我所知，Java通过引用传递对象，因此如果我有一个名为A的链表，并且我有temp B = A.get(i)，那么我会检索一个可以修改的对象B，并且更改会反映在A.get(i)中

但是，如果对象B在其中（比如另一个LinkedList对象），我没有得到一个深度副本，对吗？是在本例中我必须为类“temp”创建副本构造函数的解决方案。还是有更好的、内置的方法来做到这一点

谢谢你的帮助

Answer 1

它不会返回“深度复制”，因为根本没有复制，至少在对象级别没有。让我解释一下。 当您有一个对象实例时，引用该对象的变量是指向该对象的指针。对象可以由许多变量（指针）引用和修改。遵守以下代码：

// Let's assume I have a custom object class called Student
// Here the object is created and s now points to the new Student object
Student s = new Student();

// Here I create another variable that points to the same object
Student s2 = s;

这两个变量都指向同一个对象，一个变量对该对象所做的任何更改都将反映在另一个变量中

这与您的列表示例有关。如果您有一个对象的LinkedList，它实际上是指向对象的指针列表。因此，在列表中调用get（2）将获得对列表中第三个对象的引用。它引用的对象是对象，而不是副本。因此，这个对象中的任何引用、变量、方法等仍然存在

我希望这能回答你的问题：）

Answer 2

Java as I understand passes objects by reference..

不。Java通过值传递所有内容。如果您有引用类型，引用通过值传递。见this question.

if I have a linked list called A, and I do temp B = A.get(i), I retrieve an object B that I can modify and the changes are reflected in A.get(i).

如果有引用类型列表get(i)将返回对特定实例的引用。列表中的元素和检索到的引用将引用同一对象。因此，如果您以某种方式更改对象，它将从两个引用中“可见”

However, if the object B has within it (Say another LinkedList object), I do not get a deep copy correct?

对。你会得到一份推荐信

Is the solution that I must create a copy constructor for my class 'temp' in this example. Or is there a better, built-in way to do this?

如果需要对象的深度副本，则必须自己实现

Answer 3

Java as I understand passes objects by reference

否。它按值传递引用。它根本不传递对象[RMI的情况除外。]

so if I have a linked list called A, and I do temp B = A.get(i), I retrieve an object B

否。您检索到一个引用B的引用。将其添加到列表中时传递的引用就是同一个B

that I can modify and the changes are reflected in A.get(i).

是的，见上文

However, if the object B has within it (Say another LinkedList object), I do not get a deep copy correct?

对。就像第一个案例一样。没什么区别

Is the solution that I must create a copy constructor for my class 'temp' in this example.

解决方案是什么？自1997年以来，我从未在Java中使用过复制构造函数或clone()方法。你想解决什么问题

Or is there a better, built-in way to do this?

做什么