list Java：如何使用try/catch块和return

Question

如果列表为空并且我想getLast()，下面的代码将抛出一个异常。另外，我想用throw/catch-blocks对其进行修改，以便异常消息将出现在控制台上

double foo(double[] numbers, double n) {
    LinkedList<Double> list = new LinkedList<Double>();
    for (double x : numbers) {
        if (x > 0 && x <= n && x % 2 != 0) {
            list.add(x);
        }
    }

    Collections.sort(list);
    return list.getLast();
}

我的想法是：

double foo(double[] numbers, double n) {
    LinkedList<Double> list = new LinkedList<Double>();
    for (double x : numbers) {
        if (x > 0 && x <= n && x % 2 != 0) {
            list.add(x);
        }
    }

    Collections.sort(list);
    try{
        return list.getLast();
    } catch (Exception e){
        System.out.println("caught: " + e);
    }
    return list.getLast();
}

是这样吗？异常是否被捕获？那throw/catch-块后面的代码呢？它会执行吗？如果是，异常是否将由return list.getLast();再次抛出

Answer 1

如果list.getLast()抛出异常，将捕获该异常并打印消息。然后，您将执行完全相同的操作，并抛出完全相同的异常

如果您依赖于列表空时抛出异常，请考虑重新投掷例外：

try {
  return list.getLast();
} catch (Exception e) {
  System.err.println("Caught: " + e);
  throw e; // re-throw
}
// no "return" outside since we'll have thrown our previously caught error.

Answer 2

• 是这样吗如果希望在打印后抛出异常，这可能是正确的功能，但调用getLast（）两次并不是“正确”的方法
• 异常被捕获了吗是的
• 抛出/捕获块之后的代码是什么？将要执行的是什么是的，它将执行。由于捕获到异常并且没有重新抛出，因此执行将照常继续
• 如果是，按返回列表。getLast（）；是否将再次抛出异常是，将再次引发异常

---

我想你要找的是：

try {
    return list.getLast();
} catch (Exception e){
  System.out.println("caught: " + e); // consider e.printStackTrace()
  throw new RuntimeException("Failed to get last", e);
}
}

Answer 3

为什么要使用try/catch呢。如果您只想确定列表是否为空，那么检查list.size() != 0怎么样？然后返回list.getLast()（如果为真）或Double.Nan（如果为假），并向控制台发送消息