java在spring构造函数中面临歧义,第二个构造函数被调用
我面临的一个问题是,生产的产品不完全符合标准。我已经读到,在构造函数不明确的情况下,会调用第一个构造函数。但我面临着一个完全不同的问题
我的班级-
public class Addition {
private int a;
private int b;
public Addition() {
super();
// TODO Auto-generated constructor stub
}
public Addition(int a, int b) {
super();
this.a = a;
this.b = b;
System.out.println("Constructor : int, int");
}
public Addition(double a, double b) {
super();
this.a = (int)a;
this.b = (int)b;
System.out.println("Constructor : double, double");
}
public void doSum() {
System.out.println("Sum is -> "+(this.a+this.b));
}
@Override
public String toString() {
return "Addition [a=" + a + ", b=" + b + "]";
}
}
XML文件-
<bean class="com.spring.Addition" name="addition1">
<constructor-arg>
<value>12</value>
</constructor-arg>
<constructor-arg>
<value>34</value>
</constructor-arg>
</bean>
主代码-
Addition addition = (Addition)applicationContext.getBean("addition1");
System.out.println(addition);
输出-
Constructor : double, double
Addition [a=12, b=34]
这里我唯一关心的是,当(int,int)构造函数在(double,double)构造函数之前定义时,为什么在这里调用第二个构造函数
# 1 楼答案
通过如下
type
属性指定构造函数的确切数据类型,可以避免这种歧义: