设计模式为什么Java允许增加子类中受保护方法的可见性？

Question

abstract class Base{
      protected abstract void a();
}

class Child extends Base{
      @Override
      public void a(){
          //why is this valid
      }
}

为什么我们不能降低能见度，但可以提高能见度

我还需要实现模板模式，其中可见的公共方法只能是基类

例如：

abstract class Base{
      public void callA(){
      //do some important stuff
      a();
      }

      protected abstract void a();
}

class Child extends Base{
      @Override
      public void a(){
          //why is this valid
      }
}

现在，如果java允许增加可见性，那么有两种方法是公开可见的

我知道界面是一种解决方案，但还有其他解决办法吗

Answer 1

其他响应中已经解释了为什么不允许降低可见性（这将破坏父类的契约）

但是为什么允许它增加方法的可见性呢？首先，它不会违反任何合同，因此没有理由不允许它。当一个方法在子类中不受保护是有意义的时候，它有时会很方便

其次，不允许这样做可能会产生副作用，即有时无法扩展类并同时实现接口：

interface Interface1 {
   public void method();
}

public class Parent {
   protected abstract void method();
}

public class Child extends Parent implements Interface1 {
   @Override
   public void method() {
   }
   //This would be impossible if the visibility of method() in class Parent could not be increased.
}

关于你的第二个问题，你无能为力。您必须相信实现子类的人不会做任何破坏您的实现的事情。即使java不允许增加可见性，也无法解决您的问题，因为可以创建一个具有不同名称的公共方法来调用抽象方法：

class Child extends Base{
      @Override
      protected void a(){

      }

      public void a2() {
           a(); //This would have the same problems that allowing to increase the visibility.
      }
}

Answer 2

Why is that we can't reduce the visibility but can increase it?

假设有可能降低能见度。然后查看以下代码：

class Super {
    public void method() {
        // ...
    }
}

class Sub extends Super {
    @Override
    protected void method() {
        // ...
    }
}

假设您在另一个包中有另一个类，您在其中使用这些类：

Super a = new Sub();

// Should this be allowed or not?
a.method();

为了检查是否允许方法调用，编译器会查看调用它的变量的类型。变量a的类型是Super。但是a引用的实际对象是一个Sub，并且那里的方法是protected，因此您可以说不允许它从包外的无关类调用该方法。为了解决这种奇怪的情况，禁止使重写的方法变得不可见

请注意，另一种方法（使方法更可见）不会导致相同的问题

Answer 3

因为Java允许超类引用指向子类对象。。因此，限制不应该从compile-time增加到runtime

让我们通过一个例子来了解这一点：-

public class B {
    public void meth() {

    }
}

class A extends B {
    private void meth() {  // Decrease visibility.

    }
}

现在，创建类A的对象，并为其分配类B的引用。。 让我们看看如何：

B obj = new A();  // Perfectly valid.

obj.meth();  // Compiler only checks the reference class..
             // Since meth() method is public in class B, Compiler allows this..
             // But at runtime JVM - Crashes..

现在，由于compiler只检查引用变量的类型，并检查该类（类B）中方法的可见性，而它不检查referenceobj引用的对象是什么类型的。。所以，它并不担心。。由JVM在运行时解析适当的方法

但是在运行时，JVM实际上会尝试调用类meth的A方法，因为对象是类A的。。但是，现在发生了什么BOOOOOMM--->；JVM崩溃。。因为meth方法在class A中是私有的

这就是为什么不允许降低能见度

Answer 4

如果基类做出关于可见性的承诺，那么子类就不能违背该承诺并且仍然满足Liskov替换原则。在任何情况下都不能使用子类，如果承诺被破坏，那么承诺的方法就会被暴露

子类是一个基类。如果基类公开方法，那么子类也必须公开方法