java为什么Eclipse抱怨不安全的类型转换？

Question

考虑下面的代码：

public static <T extends SomeObject> List<T> getByClassName(String className) throws GetRecordsException {
    try {
        Class<T> clazz = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(SomeObject.class);
        return getByClassName(clazz);
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        throw new GetRecordsException("Failed to get class forName: " + className, e);
    }
}

Eclipse正在用以下消息突出显示cast(Class<T>)：

Type safety: Unchecked cast from Class<capture#2-of ? extends SomeObject> to Class<T>

考虑到T应该保证从方法签名中的SomeObject扩展，这是为什么呢？可能存在哪些不安全的情况

Answer 1

getByClassName的调用方指定T为SomeObject的任何子类，但该子类不必与className命名的子类相同。将<T extends SomeObject>视为指示类型变量T是传递给方法调用的另一个参数

例如，一个不安全的用法是foo.<SomeObjectSubclass1>getByClassName("SomeObjectSubclass2")，语法是显式指定类型参数的方式，而不是让它们被推断，然后返回一个实际包含SomeObjectSubclass2的List<SomeObjectSubclass1>，一切都将是一场灾难

您可以安全地将clazz设为Class<? extends SomeObject>，然后返回List<? extends SomeObject