java使用ExecutorService/ThreadPool创建始终活动线程的简单变量列表

Question

我在争论是否有必要将ExecutorService用于一个简单的、动态增长的同一类线程列表，所有线程都始终处于活动状态。我知道Executors.newFixedThreadPool(int)提供了一个线程池，它可以包含任意数量的线程，但在任何时间点，只有方法中指定的数量是活动的。我没有这样的限制，如果我添加6个线程，我希望所有6个线程同时运行

如果使用Executors框架有好处的话，我应该继续使用它，还是应该简单地将线程放在ArrayList中

Answer 1

Should I still use the Executors framework, if there are advantages to using it, or should I simply put my threads in an ArrayList?

很多人用叉子叉和管理自己的线程。然而，ExecutorService类被大力推荐的主要原因是它们负责线程和相关任务的管理，并减少您必须编写、调试和维护的代码量。显然，它们提供了许多其他功能，如Callable支持、完成服务等，您可能不会使用这些功能。但将管理工作交给这些核心类，即使是对于简单的项目，这本身也是一件好事。我甚至将它们用于单线程池，因为我希望线程池的Runnable任务队列特性，而不是编写自己的BlockingQueue或其他机制

if I add 6 threads, I want all 6 to be running concurrently.

然后您应该使用Executors.newCachedThreadPool()。如果您向它提交6个作业（实例Runnable或Callable），那么将启动6个线程来处理它们。如果其中3个作业完成并提交了其他作业，则3个休眠线程将运行其他作业

注意：如果您提交1000个作业，您将启动1000个线程，这很可能是而不是您想要做的事情

---

例如，要自己编写这篇文章需要更多的代码：

// a pool of 10 threads
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// submit a bunch of jobs to they 10 threads for processing
for (MyJob job : jobsToDo) {
   threadPool.submit(job);
}
// no more tasks are being submitted so shutdown the pool
threadPool.shutdown();
// wait for the jobs to finish
threadPool.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.MILLISECONDS);