java为什么不提供一个操作符在斯卡拉

Question

Java中有一个运算符? :，可用于根据布尔表达式选择值。例如，表达式3 > 2 ? "true" : false将返回字符串"true"。我知道我们可以使用if表达式来实现这一点，但我更喜欢这种风格，因为它简洁优雅

Answer 1

为了补充@Jesper所说的内容，如果您发现if-else太冗长，Scalaz提供了两个更简洁的替代方案：三元布尔运算符（?，|）类C语言和fold函数

scala> import scalaz._
import scalaz._

scala> import Scalaz._
import Scalaz._

scala> (3 > 2) ? "True" | "False"
res59: java.lang.String = True

scala> (3 > 2).fold("True", "False")
res60: java.lang.String = True

Answer 2

按重要性的大致顺序：

1）:符号保留用于类型注释

2）在Scala中，符号可以用作方法名和值名的标识符。标准键盘上可用的运算符数量有限，因此，如果您决定将其中两个用作关键字，则会减少可使用的运算符池（请参见脚注了解为什么必须用作关键字）

3）正如杰斯珀所说，更强大的if/else已经发挥了这一作用，因此收益微乎其微

4）Scala还具有模式匹配功能，它以更一般的方式与match关键字起到类似的作用。例如，如果表达式的计算结果不是布尔值，该怎么办

5）这将增加额外的编译器复杂性。与特殊情况相比，Scala更喜欢简单性和一致性

6）这是C语言的遗留问题，也是一种非常奇怪的语法。Scala有足够多奇怪的语法

---

脚注： 虽然可以提出一个合理的方案来模拟? :作为方法（参见Ternary operator typing），但它不如关键字那样可行。当“true”和“false”选项的数字类型不同时，正确处理键入是很复杂的，operator precedence是一个问题，因为您需要的运算符优先级比其他运算符低（或者必须使用括号），并且由于实现的运行时性质，性能可能会受到影响

Answer 3

在Java中，if和? :之间有一个区别，即if是语句，而? :是表达式。在Scala中，if也是一个表达式：它返回一个值，例如，您可以将该值分配给变量

Scala中的if比Java中的if更像Java中的? :：

// In Scala 'if' returns a value that can be assigned to a variable
val result = if (3 > 2) "yes" else "no"

在Java中无法执行此操作：

// Illegal in Java, because 'if' is a statement, not an expression
String result = if (3 > 2) "yes" else "no"

因此，实际上没有必要在Scala中使用? :，因为它与if完全相同，但使用了替代的（更模糊的）语法