JavaSwing：保持事件处理的可维护性

Question

在我当前的项目中，我们为Swing客户端使用以下模式：

业务对象（POJO）<--&燃气轮机；（地图绘制）<--&燃气轮机；演示模型（支持属性更改的POJO）<--&燃气轮机；（有约束力）<--&燃气轮机；视图组件

一切都很好，按照我们期望的方式运作

但是，当视图开始增长时，我们会遇到这些问题：

1. 许多事件被触发，导致级联事件。一个字段的一次更新可能会导致几十次后续的属性更新
2. 当对话框复杂度增加时，侦听器的数量也会增加，代码开始变得凌乱和难以理解

---

在第一个答案后编辑：

• 如果值没有变化，我们不会触发事件
• 如果不需要侦听器，我们就不会添加它们

我们的屏幕上有非常复杂的规则，需要其他相关小组的通知。因此，我们有很多有用的侦听器，单个用户的更改可以触发许多底层事件

将表示模型与业务模型绑定的想法对我们来说并不太好：我们在映射过程中执行一些代码

---

我正在寻找关于构建可维护Swing应用程序的指南、建议、最佳实践等，特别是对于事件管理方面

Answer 1

有许多方法可以减少发送的事件数

1. 没有更改时不要传播事件。这个例子的一个典型例子是编写setter触发PropertyChangeEvent（见下文）的惯用方法，但对于手动触发的所有类型的事件都是如此

    public void setMyField(Object newValue) {
        Object oldValue = myField;
            if((oldValue==null && newValue!=null) || (oldValue!=null && !oldValue.equals(newValue))) {
                myField = newValue;
                propertyChangeSupport.firePropertyChange("myField", oldValue, newValue);
            }
        }
    }

1. 仅在您开始感兴趣时注册为事件侦听器，并在您不再感兴趣时取消注册。事实上，作为一个监听器，即使它不用于任何操作，也会迫使JVm调用用于事件传播的各种方法。不做监听器将避免所有这些调用，并使应用程序简单得多

<> >考虑将POJO替换为通过增加POJO的直接初始化来增加POJO映射。或者，简单地说：让您的POJO authentical java bean具有PropertyChangeEvent处理能力。为了使它们易于持久化，一个简单的解决方案是，一旦“重新水化”，或从持久化层加载，添加一个持久化更新程序机制作为PropertyChangeListener。这样，当POJO被更新时，持久层会得到通知，并透明地更新数据库中的对象

所有这些都是非常简单的建议，只需要大量的讨论，以确保事件只在正确的时间和正确的听众被触发

Answer 2

我建议每个模型采取单一事件行动。不要尝试将它分解为具有无望的ProtpertyChangeListener的字段。使用ChangeListener或您自己的等效工具。（老实说，事件参数没有帮助。）可能将“属性”类型更改为可侦听对象，而不是侦听复合对象

Answer 3

大多数Swing组件使用的^{}方案相当轻量级。在决定一个新的体系结构之前，一定要对代码进行概要分析。除了usual choices之外，这个EventQueue子类example还提出了另一种监视事件流量的有趣方法