java尝试。。。最后没有捕获生成异常

Question

这真是个愚蠢的问题，但我想知道一些事情。我有一个变量，我必须用Integer填充它。在某些情况下，我从中获取数据的源可能返回空字符串，或者只是脱机。 我不必处理脱机的情况，因为如果源代码处于脱机状态，程序将永远不会走到这一步。所以我想这样做：

    int i = 0;
    try {
        i = mySource.getInt();
    }
    finally {
        System.out.println(i);
    }

int i = 0是我的基值，因此如果我必须解析空字符串，我将只使用初始值。在这种情况下，我们将生成一个异常，它将不会被捕获。有没有一种方法可以在不处理异常的情况下执行类似的操作（因此不使用catch(Exception e){}），或者这只是一种不好的做法

只是澄清一下：我现在不需要检查源代码是否在线，因为它是一个已解析的xml文件，所以我将在下载文件时检查它是否离线

Answer 1

如果您没有捕获到异常，它将传播。因为您知道异常的原因，所以不希望控制流被中断，只需要默认值，传播异常没有任何好处。只需捕获并吃掉它，然后使用默认值

在没有捕获的情况下使用try ... finally的时间是当您有需要清理的东西（通常是需要关闭的资源）时，但是您不想处理任何可能抛出的异常，而是想让它们消失。这是相反的情况，您没有任何需要关闭的内容，您只想压制异常并使用默认值

Answer 2

如果控制getInt()，则使其抛出未经检查的异常并删除throws子句。他在几年前输掉了这场战争

Answer 3

我不确定我是否理解您的意思，但finally用于确保在可能引发异常时执行代码块。如果没有钓到鱼，我看不出有什么意义

Answer 4

当满足以下条件时，检查的异常是合理的：

1. 正确使用API无法防止这种异常情况
2. 一旦遇到异常，使用API的程序员可以采取一些有用的操作

否则，未经检查的异常更合适（如@Stefan Kendall所建议的）