Java（反）序列化是原子的吗？

Question

对于这个问题，假设当对象被完全写入流并成功读取时，或者当对象被部分写入流并且当对象被读回时发生异常时，序列化/反序列化是原子的。假设写入操作可能无法成功完成，例如，由于断电

在^{}类的描述中，我读到：

This may also occur if the serialization stream has been tampered; hence, readObjectNoData is useful for initializing deserialized objects properly despite a "hostile" or incomplete source stream.

这可能暗示从ObjectInputStream读取对象不是原子的。这是否意味着从流中读取Java对象可能不是一个原子操作

如果一个部分对象被写入持久内存，然后被检索，我确定会引发异常吗

如果Java序列化是非原子的，那么有没有将对象作为原子操作（反）序列化到持久内存的最佳实践

---

注:

• 在这里，我不考虑对数据库进行序列化（例如使用Hibernate）；对于持久性存储，我指的是例如使用ObjectInputStream和FileInputStream
• 对于atomic，我的意思是，例如，在对象写入磁盘时发生断电后，在读取对象时会发生什么
• 我没有使用多线程从流中读取或写入对象

Answer 1

This could hint to the fact that reading objects from an ObjectInputStream is not atomic. Does that mean that reading Java objects from a stream may not be an atomic operation?

我不知道任何地方有任何声明说它在你的意思上是原子的，但我也不知道它与你引用的摘录有什么关系。读取一个对象涉及很多读取操作：标记、类名和所有字段，因此整个操作不可能是您所指的原子操作

Am I certain that an exception is thrown if a partial object was written to persistent memory and then retrieved?

我不明白你怎么能避免出现异常

If Java serialization is non-atomic, are there any best practices of serializing objects to persistent memory as an atomic operation?

您不能确保它发生，但是如果它没有发生，您可以捕获抛出的异常。调用flush()，如果失败，您将有一个不完整的序列化

with atomic I mean for instance what happens during power loss when writing to disk

将对象写入磁盘也不是原子的。它们由几个逻辑写入组成。如果您的程序因为断电而停止，因此甚至没有得到IOException，那么您所拥有的只是一个短文件，在读取时会导致异常